Постановление № 5-209/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-209/2018Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № 5-209/2018 04 мая 2018 г. г. Орехово-Зуево Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна, при секретаре Поповой Я.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, представителя потерпевшей – адвоката Филиала № 61 «Лопин и коллеги» Лопина А.П., представившего удостоверение № 1878 и ордер № 174937 от 23.04.2018, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты><адрес>, УСТАНОВИЛА: 17.02.2017 примерно в 18 часов 05 минут у д.59 по ул. Северная, г. Орехово-Зуево, Московской области, ФИО3, управляя автомобилем Субару Форестер, г/н <***>, не выполнил требования п.п. 8.1, 8.8 ПДД РФ, а именно при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству Форд Фокус, г/н <***> под управлением ФИО8 В результате ДТП пассажиру автомобиля Форд Фокус ФИО10 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению комиссии экспертов № 468/17 расцениваются как средней тяжести вред здоровью. ФИО3 в судебном заседании вину признал, согласился с обстоятельствами, установленными протоколом об административном правонарушении, предлагал потерпевшей возместить вред в размере 200000 рублей, однако возмещение вреда потерпевшей не принято. Представитель потерпевшей адвокат Лопин А.П. пояснил, что в результате действий ФИО3 потерпевшая потеряла ребенка, ей причинен моральный и материальный ущерб, который до настоящего времени не возмещен, потерпевшая настаивает на строгом наказании. Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав письменные доказательства, суд считает установленной вину ФИО3 в нарушении правил дорожного движения, приведшем к ДТП, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО2 Е.В. Вина ФИО3 установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №50 АО №275185 от 13.04.2018 о том, что 17.02.2017 примерно в 18 часов 05 минут у д.59 по ул. Северная, напротив дома 40 Малодубенского шоссе, г. Орехово-Зуево, Московской области, ФИО3, управляя автомобилем Субару Форестер, г/н <***>, совершил нарушение п.п. 8.1, 8.8 ПДД РФ: при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству Форд Фокус, г/н <***> под управлением ФИО11 В результате ДТП пассажиру автомобиля Форд Фокус ФИО12 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению комиссии экспертов № 468/17 расцениваются как средней тяжести вред здоровью; справкой о ДТП; план-схемой места ДТП; протоколом осмотра места ДТП, фототаблицей к нему, телефонограммой о доставлении машиной скорой медицинской помощи ФИО13 в первую городскую больницу с диагнозом: «тупая травма живота»; письменными объяснениями участников ДТП; заключением комиссии экспертов №468/17 о том, что ФИО1 причинены телесные повреждения: закрытая травма правого коленного сустава с повреждением связочного аппарата, который расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, при этом экспертами исключена прямая причинно-следственная связь между разрывами яичников и ДТП 17.02.2017; постановлением о выделении в отдельное производство материалов проверки КУСП №5889 от 12.04.2018 по факту совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и подтверждены объяснениями ФИО3 Не доверять им нет оснований. П. 8.1 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения) установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Анализом представленных доказательств установлено, что 17 февраля 2017 года в 18 часов 05 минут ФИО3, управляя автомобилем, не выполнил п.п. 8.1, 8.8 ПДД, а именно при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству под управлению ФИО1, что привело к ДТП, в результате которого потерпевшей ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью. Нарушение ФИО3 Правил дорожного движения и причинение телесных повреждений средней тяжести потерпевшей ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи. Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность и имущественное положение виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Совершено правонарушение в области дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, из которых следует, что он впервые привлекается к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, содеянное осознал, готов возместить причиненный вред, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ПОСТАНОВИЛА: ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области) ИНН: <***> КПП: 503401001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, Счет № 40101810 845250010102, ОКТМО: 4675 70 00, КБК 188116300 200160 00140, УИН 18810450182610003663. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.Ю. Волкова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-209/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |