Решение № 2-22/2026 2-22/2026(2-677/2025;)~М-381/2025 2-677/2025 М-381/2025 от 3 апреля 2026 г. по делу № 2-22/2026

УИД 01RS0№-29

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 марта 2026 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Панеш Х.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием: представителя истца ФИО8 - согласно доверенности ФИО9, представителя третьего лица - ФИО5 заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, согласно доверенности ФИО9, представителя ответчика ФИО1 - согласно доверенности ФИО10, помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО11 и помощника прокурора <адрес> ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО5 к ФИО1 о лишении права на получение единовременного пособия и страховой суммы, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просила суд лишить ФИО1 права на выплату страховой суммы, предусмотренной федеральным законом от 28.03.1998г. № 52-ФЗ; лишить ФИО1 права на единовременную выплату, установленную Указом Президента РФ от 05.03.2022г. №, лишить ФИО1 права на выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от 07.11.2011г. № 306-ФЗ и взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в её пользу сумму неосновательного обогащения в размере № рубля.

В обоснование иска указала, что на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» ФИО4 поступил на военную службу.

ФИО3 является матерью военнослужащего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, серия 1-АЗ №, в котором матерью указана ФИО2, и свидетельством о заключении брака I- АЗ №, подтверждающим перемену фамилии истца.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 01485 от ДД.ММ.ГГГГ № «По факту безвестного отсутствия военнослужащего войсковой части 01485 рядового ФИО4» принято полагать рядового ФИО4 безвестно отсутствующим в пункте временной дислокации части с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти ФИО4

В связи с этим, ФИО3 как матери ФИО4 были осуществлены выплаты по факту смерти сына. Кроме ФИО3 также были осуществлены выплаты, бывшей супруге ФИО4 - ФИО1

ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с 2018 г. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними фактически были прекращены, проживали раздельно, общее хозяйство не велось.

В июле 2023 г. ФИО4 и ФИО1 обратились в Отдел ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея с заявлением о расторжении брака. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО1 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

В связи с чем ФИО3 полагает, полученные ФИО1 выплаты по факту смерти супруга, который фактически уже не являлся супругом, являются незаконными.

На сегодняшний день тело ФИО4 не обнаружено. В установленном законом порядке выдано свидетельство о смерти ФИО4, согласно которому датой смерти указано ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи значение для правильного разрешения спора, является период времени, когда фактически были прекращены брачные отношения между ФИО4 и ФИО1, возникло ли у нее право на получение денежных средств по факту смерти ФИО4

Поскольку в связи со смертью ФИО4 ответчиком были получены единовременные пособия, также страховые выплаты, истец считает необходимым взыскать с ответчика полученные денежные средства как неосновательное обогащение.

В данном случае установлено, что ответчик на протяжении длительного времени не проживал совместно с ФИО4, брачные отношения и ведение общего хозяйства прекращены, в июле 2023 г. ФИО4 обратился в Отдел ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

Заявление о расторжении брака было подано совместно сторонами, не в судебном порядке, т.е. ФИО4 и ФИО1 изъявили желание расторгнуть брак, ввиду давнего прекращения брачных отношений.

С учетом вышеперечисленного, у ФИО1 отсутствовало право на получение выплат как члену семьи военнослужащего ФИО4, что следует воспринимать как неосновательное обогащение.

В результате неосновательного обогащения ФИО1 получила денежные средства в размере № руб.

Третье лицо – ФИО5 заявил самостоятельные требования относительно предмета спора и просил суд лишить ФИО1 права на выплату страховой суммы, предусмотренной федеральным законом от 28.03.1998г. № 52-ФЗ. Лишить ФИО1 права на единовременную выплату, установленную Указом Президента РФ от 05.03.2022г. №. Лишить ФИО1 права на выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от 07.11.2011г. № 306-ФЗ. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму неосновательного обогащения в размере № рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 - согласно доверенности ФИО9, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 - согласно доверенности ФИО10 заявленные требования не признала, просила суд в удовлетворении требований отказать за необоснованностью.

Представитель третьего лица - ФИО5 заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, согласно доверенности ФИО9 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея – ФИО12, в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению.

Третье лицо - Страховая компания «СОГАЗ» извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не обеспечил явку представителя в суд.

Третье лицо - Министерство Обороны РФ, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не обеспечил явку представителя в суд.

Третье лицо - Военный комиссариат <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не обеспечил явку представителя в суд. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-АЗ №).

02.02.2023г. ФИО4 был мобилизован в зону проведения специальной военной операции, проходил службу в войсковой части 01485 Министерства обороны РФ стрелком мотострелкового батальона.

13.08.2023г. ФИО4 погиб во время участия в боевых действиях в составе подразделения вблизи населённого пункта <адрес> ДНР РФ в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики при выполнении боевых задач в период прохождения военной службы в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно справке по операции ДД.ММ.ГГГГ на банковский счёт №, открытый в ПАО Сбербанк ФИО3, поступили денежные средства в размере № рублей - единовременная денежная выплата, члену семьи гражданина, постоянно или преимущественно проживавшего на территории Республики Адыгея, из числа военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, погибших (умерших) в ходе участия в специальной военной операции.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Майкопского Управления ЗАГС Республики Адыгея был зарегистрирован брак между истцом ФИО1 и ФИО4, о чем произведена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака № I-A3 №.

С февраля 2023 года ФИО4 был командирован в Краснорепенск Республики Крым для выполнения специальных задач.

ДД.ММ.ГГГГ супруги подали совместное заявление в Отдел ЗАГС Майкопского Управления ЗАГС Республики Адыгея о расторжении брака (№). Вскоре после подачи заявления ФИО13 примирились, фактические брачные отношения прекращены не были, они продолжали семейные отношения, вели общее хозяйство, истинных намерений разводиться у них не было. Супруги договорились забрать заявление. Но, забрать заявление о расторжении брака до истечения месячного срока, что возможно лишь в присутствии двух сторон путем подачи совместного ходатайства, супругам не удалось в силу нахождения ФИО4 на СВО. ФИО1 не сообщила Органам ЗАГС в назначенную для расторжения брака дату, что ее супруг на тот момент уже погиб, поскольку сама еще не знала об этом.

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО13 расторгнут (свидетельством о расторжении брака № I-A3 №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, стрелок мотострелкового батальона войсковой части 01485 Министерства обороны РФ, погиб во время участия в боевых действиях в составе подразделения вблизи населенного пункта Урожайное ДНР РФ. Об этом стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ (спустя почти 1 год после гибели).

ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС <адрес> была составлена запись акта о смерти (170№) и выдано свидетельство о смерти.

В конце 2024 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу ЗАГС <адрес> о признании расторжения брака между ФИО4 и ФИО1 недействительным и аннулировании актовой записи № о расторжении брака между ФИО4 и ФИО1 в Отделе ЗАГС Майкопского Управления ЗАГС Республики Адыгея.

Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме.

При вынесении решения судом было установлено, что действительно, супруги обратились в Орган ЗАГС с заявлением о расторжении брака. Но, вскоре после подачи заявления супруги примирились, фактические брачные отношения прекращены не были, они продолжали семейные отношения, вели общее хозяйство, о намерении разводиться никому из родственников не сообщали. Брак ФИО1 и ФИО4 прекратился вследствие гибели последнего в СВО ДД.ММ.ГГГГ, расторжение же их брака после смерти ФИО4 влечет за собой его недействительность.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Как указано в судебном акте апелляционной инстанции, брак между супругами прекратился вследствие смерти одного из супругов.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, не доказываются вновь и не оспариваются при рассмотрении данного гражданского дела.

Таким образом, на момент гибели (смерти) военнослужащего ФИО4, ответчица ФИО1 являлась его законной супругой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих” военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих”).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствий с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306- ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-3TL от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П„ от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8-10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 (в редакции, действующей на день гибели военнослужащего ФИО4) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Согласно ст. 10 СК РФ, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 27 СК РФ, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 -14 и п. 3 ст. 15 указанного Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.

Требований о признании брака между ФИО13 недействительным стороной истца не заявлено, решение суда о признании их брака недействительным в материалах дела отсутствует.

Каких-либо объективных данных о допущении супругами при заключении брака нарушений и правил, установленных ст. 14 СК РФ, что влечет его недействительность, стороной истца суду также не представлено.

С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в обзоре судебной практики (абз. 9 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), цель заключения брака - создание семьи, которое подразумевает совместное проживание супругов и ведение общего хозяйства супругами, вместе с тем временное отсутствие супруга по объективным обстоятельствам, в данном случае участие супруга в СВО, не свидетельствует об отсутствии признака семьи.

Доказательств того, что между ФИО13 был заключен фиктивный брак, т.е. брак, без намерения создать семью, а также того, что ответчица не являлась членом семьи погибшего, в материалы дела истцом не представлено.

Вместе с тем, после получения ФИО3 сообщения о том, что ее сын, военнослужащий ФИО4 без вести пропал в СВО, ФИО3 выдала ответчице нотариально удостоверенную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, которой уполномочила ФИО1 быть ее представителем и совершать все необходимые действия по поиску сына ФИО4 Доверенность не была отменена. Все полномочия по ней ФИО1 добросовестно исполняла. Осуществляла поиск своего супруга ФИО4, указанные обстоятельства были установлены в ходе рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО1 к Отделу ЗАГС <адрес> о признании расторжения брака между ней и ФИО4 недействительным и аннулировании актовой записи о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, получив региональную выплату по случаю гибели сына в размере 1 000 000 руб., добровольно осуществила перевод денежных средств ответчице на ее расчетный счет в банке в размере 500 000 руб., т.е. ? часть от полученной выплаты, что подтверждается Справкой по операции из Сбербанка на имя ФИО3 Данные обстоятельства были установлены судом при рассмотрении другого гражданского дела № по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб.,

Как указано в решении Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, истец ФИО3 считала ФИО1 супругой своего сына и признала за ней право на получение выплат. У ответчика ФИО1, являющейся законной супругой погибшего военнослужащего, и соответственно, членом его семьи наравне с иными членами, имелись правовые основания для получения указанных в иске денежных средств.

Таким образом, у ответчика ФИО1, являющейся законной супругой погибшего военнослужащего, как члена его семьи наравне с иными членами, имелись правовые основания для получения указанных в настоящем иске денежных средств.

В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 11 ГК РФ заинтересованным лицам гарантировано право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и (или) законных интересов их прав и свобод.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Указанные в иске выплаты как меры социальной поддержки были произведены в пользу ответчика государством, а не ФИО3, и по случаю гибели ее законного супруга ФИО4, погибшего при исполнении воинского долга при участии в СВО.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 01485 от ДД.ММ.ГГГГ № предписано выплатить причитающееся рядовому ФИО4, денежное довольствие за август 2023 г. его жене ФИО1.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 01485 от ДД.ММ.ГГГГ № предписано назначить единовременную выплату в размере 5 000 000 рублей и перечислить на лицевой счет, открытый в банках России матери погибшего и ответчице ФИО1 как жене ФИО4 в размере по 2 500 000 руб. каждой.

Основанием для оплаты выступили заявления матери и супруги на получение единовременной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, а также копия свидетельства о заключении брака I-A3 №.

Из выписки по платежному счету из Сбербанка, представленному ответчицей в материалы данного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 в качестве выплат как супруге из войсковой части поступила выплата в размере 2 500 000 руб., а позже ДД.ММ.ГГГГ поступили еще две выплаты от государства: 1 146 520, 97 руб. и 1 719 781, 47 руб. Всего ФИО1 получила сумму 5 366 301 руб.

Исходя из норм законодательства и судебной практики, в случае установления судом, что брак заключен фиктивно, правовые последствия аннулируются с момента заключения. Это касается и прав на получение единовременных и ежемесячных выплат, предусмотренных законодательством для супругов, погибших военнослужащих. Если такие выплаты уже были получены, они считаются необоснованно приобретенными.

По мнению суда, третьим лицом ФИО5 заявившим самостоятельные требования относительно предмета спора, не представлено доказательств обращения с заявление в Министерство обороны Российской Федерации и страховую компанию АО «Согаз» за получением выплат.

По мнению суда, истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика ФИО1 за счет ФИО3 и ФИО5 хотя обязанность доказывать эти обстоятельства возложена на истца и судом истцу и третьему лицу возможность предоставления дополнительных доказательств, предоставлялась неоднократно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к ФИО1 о лишении ФИО1 права на выплату страховой суммы, предусмотренной федеральным законом от 28.03.1998г. № 52-ФЗ; права на единовременную выплату, установленную Указом Президента РФ от 05.03.2022г. №; права на выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от 07.11.2011г. № 306-ФЗ и взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в её пользу суммы неосновательного обогащения в размере № рубля, отказать, за необоснованностью.

В удовлетворении искового заявления ФИО5 к ФИО1 о лишении ФИО1 права на выплату страховой суммы, предусмотренной федеральным законом от 28.03.1998г. № 52-ФЗ; права на единовременную выплату, установленную Указом Президента РФ от 05.03.2022г. №; на выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от 07.11.2011г. № 306-ФЗ и взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения суммы неосновательного обогащения в размере № рубля, отказать, за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Панеш Х.А.

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.