Постановление № 5-23/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017Малосердобинский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5-23 (2017) Село <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Судья <адрес> районного суда <адрес><адрес> ФИО6., рассмотрев административное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес><адрес><адрес><адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: с. <адрес><адрес><адрес><адрес>, гражданки РФ, работающая продавцом в магазине « <данные изъяты>», ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшейся, по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Действия ФИО3, квалифицированные по ст. 14.2 КоАП РФ, выразились в следующем: ДД.ММ.ГГГГ., в 10 часов 00 минут, гражданка ФИО3, находясь по адресу проживания: <адрес>, в с. <адрес><адрес><адрес><адрес>, в нарушение ст. 16 ФЗ от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществила сбыт бутылки водки марки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, крепостью 40 % алкоголя, за денежную сумму 250 рублей, гражданину ФИО5, не являясь при этом индивидуальным предпринимателем, и не имея необходимых разрешений на сбыт и реализацию товаров данного вида, то есть осуществила продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, что подтверждается почтовым уведомлением. От ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В качестве доказательств вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, представлено: - протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, гражданка ФИО3, находясь по адресу проживания: <адрес>, в с. <адрес><адрес><адрес><адрес>, в нарушение законодательства, регулирующего производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществила сбыт бутылки водки марки «<данные изъяты>» за денежную сумму 250 рублей, гражданину ФИО5, не являясь при этом индивидуальным предпринимателем; - рапорт участкового уполномоченного полиции о выявлении факта продажи ФИО3 одной бутылки водки емкостью 0,5 л марки «<данные изъяты>» крепостью 40 % ФИО5 за 250 рублей; - протокол досмотра и изъятия вещей и документов, находящихся при физическом лице, в ходе которого у ФИО5 изъята одна бутылка водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра; - объяснение ФИО5 об обстоятельствах приобретения изъятой у него бутылки водки у гражданки ФИО3, - объяснение ФИО3 об обстоятельствах продажи спиртного, в котором она указывает, что вину свою признает; - заключение экспертов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому жидкость в бутылке, реализованной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., является водкой, соответствует требованиям ГОСТа. Изучив названные выше доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, полностью доказана. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, является признание ею вины. Обстоятельством, отягчающим ее ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ее административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа, предусмотренного для граждан. Применение дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения судья считает нецелесообразным, поскольку при проведении экспертного исследования жидкость израсходована в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей. Указанную сумму штрафа необходимо оплатить по реквизитам: УФК РФ по <адрес><адрес> (УВД <адрес><адрес>), ИНН №, КПП №, р/с №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес><адрес>, БИК №, КБК № №, ОКТМО № УИН № штраф по протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа представить в <адрес> районный суд <адрес><адрес>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления. Судья Суд:Малосердобинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Феоктистов Николай Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 4 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 |