Решение № 2А-1049/2024 2А-1293/2024 2А-1293/2024~М-445/2024 М-445/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-1049/2024

УИД 50RS0020-01-2024-000666-90

Дело №2а-1049/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 г. г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,

с участием ст.помощника прокурора Вольхиной Т.А.,

при секретаре Шарине Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу Коломна Московской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Коломна Московской области в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, в виде:

- запрета выезда за приделы территории городского округа Коломна Московской области без уведомления УМВД (органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом) по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного графика в ОВД (если выпадает на выходной, то первый рабочий день).

В судебное заседание представитель истца УМВД России по городскому округу Коломна Московской области, не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1, не явился, направил в суд письменное заявление о признании административного иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассматривается в отсутствие представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика.

Обсудив доводы административного истца, заключение прокурора, полагавшим административный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, суд считает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как видно из материалов дела, ФИО1 приговором мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, ст.<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Данным приговором обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Рославльского городского суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц (5, 28 числа) в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток; запрета выезда за пределы Московской области без разрешения ОВД по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного графика ОВД; запрета пребывания в развлекательных заведениях, а также мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (каф, барах, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного графика ОВД.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением заместителя начальника ФИО2 УМВД от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением заместителем начальника полиции ООП УМВД от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение поднадзорного, а также совершение им административных правонарушений, суд считает, что установленные ему ранее административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуальное профилактическое воздействие на административного ответчика, считает необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении поднадзорного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные ограничения:

- запрета выезда за приделы территории городского округа <адрес> без уведомления УМВД (органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом) по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного графика в ОВД (если выпадает на выходной, то первый рабочий день).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 14.02.2024.

Председательствующий /подпись/ О.Ю. Жучкова

Копия верна

Председательствующий О.Ю. Жучкова