Решение № 2А-1076/2017 2А-1076/2017~М-939/2017 М-939/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-1076/2017Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 31 августа 2017 года г. Зеленогорск Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Усков Д.А., с участием зам. прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1, при секретаре Чуяшенко О.С., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, И.о. начальника ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" вследствие того, что ФИО2 30.03.2012 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока, имеет неснятую и непогашенную судимость. По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 неоднократно привлекался административной ответственности. На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, т.е. до 30.08.2018 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Представитель административного истца ФИО3, действующая, на основании доверенности № 10 от 24.05.2017 г., в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниями изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона). Согласно пункту 2 части 1 статьи 5, пункту 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Судом установлено, что ФИО2 осужден Зеленогорским городским судом Красноярского края 29.05.2009 года по ст. 161 ч. 2 п. Г УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.03.2012 г ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю сведений о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности не имеется, однако, имеются сведения о привлечении его к административной ответственности: 17.01.2017 года в установленный законом срок не оплатил административный штраф наложенный постановлением № от 13.10.2016 года, вступившее в законную силу 18.11.2016 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в сумме 500 рублей, за что 06.02.2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный законом срок), что является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность, наложенный штраф в размере 1000 рублей, не оплачен. 27.01.2017 года в 16 часов 19 минут в состоянии опьянения находился в общественном месте около <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, за что 30.01.2017 года привлечен к административной ответственности 26.03.2016 г. по ст. 20.21 КоАП РФ за правонарушение, совершенное им 25.03.2016 г., с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 550 рублей штраф не оплачен. По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, по вышеуказанному адресу проживает с матерью. Жалоб на поведение в быту, от соседей и лиц, совместно проживающих, не поступало. С отрицательной стороны ФИО2 характеризует тот факт, что он ранее судим за совершение умышленных преступлений. Имеет склонность к антиобщественному поведению, совершению преступлений и правонарушений. Исходя из положений части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, и на срок, предусмотренный Законом N 64-ФЗ. При таком положении, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - 6 лет. Так, согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, имеются основания для удовлетворения искового заявления ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 по приговору Зеленогорского городского суда от 29.05.2009 года составляет 6 лет. Таким образом, с учетом положений п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г., суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 30.03.2018 г. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление и.о. начальника отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, т.е. до 30.03.2018 года, и установить ему административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Д.А. Усков Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску (подробнее)Судьи дела:Усков Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |