Постановление № 5-509/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-509/2018




дело №5-509/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, его защитника Исабаевой Г.Н., законного представителя потерпевшего ФИО2, заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустив столкновение, в результате ДТП причинил вред здоровью средней тяжести ФИО4

Таким образом, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину не признал, пояснил, что он двигался со стороны Сипайлово без превышения скорости движения, машина «<данные изъяты>» стояла без знака аварийной остановки, он не успел среагировать и произошло столкновение. Водитель «<данные изъяты>» сказал, что не успел выставить знак аварийной остановки. Защитник пояснил, что ФИО1 нарушений ПДД не совершал, сделал все возможное для остановки, считала виноватым в произошедшем дорожно-транспортным происшествии ФИО3

Заинтересованное лицо ФИО3 пояснил, что он ехал по улице Сипайловская, заглох двигатель автомобиля, он включил аварийную сигнализацию, пассажир вышел из автомобиля, после чего в него врезался ФИО1 «Аварийки» работали, знак аварийной остановки выставлен не был.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ее сын ехал в машине с ФИО3, они остановились, сын вышел из машины, открыл капот и сразу произошло столкновение. Считала, что в причинении вреда здоровью ФИО4 виновен ФИО1

Потерпевший ФИО4, инспектор Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие, согласно п.1 ч.4 ст. 29.7 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, где указано место совершения ДТП, расположение транспортных средств после ДТП, собственными объяснениями ФИО1, указавшего, что по ходу движения перед ним появился автомобиль ФИО5 без знака аварийной остановки, объяснениями ФИО3, указавшего, что он был вынужден остановиться, знак аварийной остановки не поставил,.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у ФИО4 обнаружены повреждения в виде <данные изъяты>, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Его действия состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшему, поскольку им не приняты достаточные меры к предотвращению столкновения с транспортным средством.

При назначении административного наказания учитывается обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, потому считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа); КПП 027601001; ИНН <***>; код ОКАТО 80401000000; счет №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ в Республике Башкортостан г. Уфа; БИК 048073001; код бюджетной классификации 18811630020016000140; наименование платежа : за нарушение в области дорожного движения.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С.Шафикова

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ