Решение № 2-1039/2017 2-1039/2017~М-853/2017 М-853/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1039/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Жижиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1039/2017 по иску ФИО4 к администрации г.о.Новокуйбышевск о признании права собственности на долю в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит, на основании п.3 ст.234 ГК РФ, признать за ней право собственности на долю 50/100 в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 31, 50 кв. м, жилой – 17, 50 кв. м по адресу: <Адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей <Дата>, указывая на то, что она является собственником дол 50/100 указанного жилого помещения. При жизни ФИО1 проживала в гражданском браке с ФИО2, совместно ими была приватизирована квартира по адресу: <Адрес>, в равных долях 50/ 100 каждому. Наследников после смерти ФИО1 не имеется. Расходы по содержанию жилья нес ФИО2, после его смерти наследником по завещанию стал ФИО3, в 2011 году подаривший унаследованное имущество ей, ФИО4 Она полностью несет бремя содержания имущества, оплачивает необходимые платежи, в том числе и за умершую ФИО1

Истец ФИО4 не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО5, действующая по доверенности, требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск ФИО6, действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения иска ФИО4

Представители Управления Росреестра по Самарской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <Адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность граждан от <Дата> передана в общую долевую собственность (доля каждого 50/100): ФИО1, ФИО2.

ФИО2, согласно свидетельству о смерти <№> от <Дата>, скончался <Дата> (л.д.10).

Наследником после смерти ФИО2 являлся ФИО3, вступивший в права наследования, в частности на 50/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области <Дата> выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 16).

<Дата> между ФИО3 и ФИО4 заключен договор дарения, согласно условиям которого, истец приняла в дар 50/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес>. Право собственности ФИО4 на полученную долю в объекте недвижимости подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от <Дата><№>, выданным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.18).

ФИО1, также являющаяся собственником 50/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, скончалась <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <Дата> (л.д.9).

После ее смерти, согласно сообщению нотариуса г.Новокуйбышевска ФИО7, наследником принявшим наследство является ФИО2 (по завещанию).

Других наследников судом не установлено.

На основании ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО2, ФИО3, и их правопреемник ФИО4, со дня смерти ФИО1, наступившей <Дата>, добросовестно, открыто и непрерывно владели как своим собственным имуществом - долей в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, так и долей в квартире, оставшейся после смерти ФИО1 Доказательств обратного в ходе судебного разбирательства не представлено, судом не установлено.

Факт несения ФИО4 всех необходимых расходов по содержанию квартиры по адресу: <Адрес> объективно установлен судом и подтверждается представленной в материалы дела справкой абонентского отдела АО «Информационно-расчетный центр» об отсутствии задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

Проанализировав все обстоятельства дела, суд полагает, что признание права собственности за истцом права на долю 50/100 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования ФИО4 к администрации г.о.Новокуйбышевск о признании права собственности на долю в жилом помещении, удовлетворить.

Признать за ФИО4, <данные скрыты>, право собственности на долю 50/100 в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 31, 50 кв. м, жилой – 17, 50 кв. м по адресу: <Адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей <Дата>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Бегишева

Решение в окончательной форме принято 24 июля 2017 года.

Судья Н.В.Бегишева



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация г.о. Новокуйбышевск (подробнее)

Судьи дела:

Бегишева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ