Решение № 2-2895/2018 2-2895/2018~М-2371/2018 М-2371/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2895/2018

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2895/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди наследства, открывшегося после смерти матери и состоящего из автомобиля ФИО7

Ответчик к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, завладела автомобилем после смерти матери и незаконно им пользуется. По причине конфликтных отношений стороны не могут достигнуть соглашения относительно раздела наследственного имущества.

Просила суд автомобиль ФИО8 выделить в собственность ответчика ФИО2 и взыскать в пользу истца 1/2 долю стоимости автомобиля 175000 руб.расходы по уплате государственной пошлины 4700 руб., расходы по составлению отчета об оценке 2200 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражения относительно заявленных исковых требований не представила, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, с согласия истца.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч.2)

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из дела следует, что согласно Свидетельству о смерти VI-ИК № ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5

Согласно карточке учета транспортного среда, представленной ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району, ФИО5 принадлежал автомобиль <данные изъяты> (л.д. 29)

По сведениям, представленным нотариусом Истринского нотариального округа МО ФИО6, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются: ФИО1 и ФИО2

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за истцом ФИО1 установлено право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>.

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Согласно ст. 252 ГК РФ, Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно п. 1 ст. 133 ГК РФ, вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части. По смыслу положения данной статьи к таким вещам могут относиться жилые квартиры, жилые дома, выдел в натуре частей или долей невозможен без повреждения или разрушения имущества.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что спорный автомобиль находился в пользовании у ответчика, сторонами не достигнуто соглашение относительно порядка пользования наследственным имуществом, его раздела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд считает возможным спорный автомобиль марки Рено <данные изъяты>, выделить в собственность ФИО2, со взысканием с нее 1/2 доли стоимости автомобиля.

Согласно отчету № рыночная стоимость автомобиля марки Рено Сценик 2008 года выпуска по состоянию на 31.05.2017 года составляет 350000 руб. Таким образом, стоимость 1/2 доли истца в праве на спорный автомобиль составляет 175000 руб.

В порядке ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление отчета об определении рыночной стоимости в размере 2200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4700 руб.

Руководствуясь ст.ст.199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества, - удовлетворить.

Автомобиль марки <данные изъяты> выделить в собственность ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 доли стоимости автомобиля марки Рено Сценик 175000 рублей, расходы по уплате государственного пошлины 4700 рублей, расходы по составлению отчета об оценке 2200 рублей, а всего взыскать 181900 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное заочное решение

составлено 29.10.2018г



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Асташкина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)