Решение № 2-446/2025 2-446/2025~М-164/2025 М-164/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-446/2025

Дело №2-446/2025

УИД 03RS0011-01-2025-000255-81

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Григорьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПКО «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 01.03.2013 между банком - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком - ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита в размере – 500 000 руб. 08.12.2020 между цедентом — ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и цессионарием - ООО ПКО «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО ПКО «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. 17.03.2017 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан № 2-216/2017 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика - ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 01.03.2013. 30.10.2023 определением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан на основании возражений ответчика - ФИО1 судебный приказ № 2-216/2017 от 17.03.2017 отменен. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование Банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнил. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 01.03.2013 г. по 10.01.2017 г. составляет 253 247,61 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 228 327,47 руб., задолженность по процентам – 24 920,14 руб. В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от 01.03.2013 в размере 253 247,61 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8597,43 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 01.03.2013 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком - ФИО1 заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в размере 500000 руб<данные изъяты>. Банк обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 500000 руб. на счет заемщика №№, что подтверждается выпиской по счету. Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными платежами в размере 12710 руб. Последний платеж произведен ответчиком 04.03.2016.Таким образом, кредитная организация надлежащим образом и в полном объеме исполнила свои обязательства по кредитному договору, но ответчик принятые на себя обязательства исполнял не надлежаще - допускал просрочку ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности заемщика перед банком.

07.03.2017 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направило мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

17.03.2017 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан № 2-216/2017 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика - ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 01.03.2013 в размере 253247,61 руб., из них задолженность по основному долгу 228327,47 руб., по процентам 24920,14 руб., расходы по оплате госпошлины 2866,24 руб..

08.12.2020 между цедентом — ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и цессионарием - ООО ПКО «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №№, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО ПКО «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

09.07.2021 определением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан по гражданскому делу №2-216/2017 произведена замена взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на правопреемника - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

30.10.2023 определением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан на основании возражений ответчика - ФИО1 судебный приказ №2-216/2017 от 17.03.2017 отменен.

Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 09.01.2017 составила 253 247,61 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 228 327,47 руб., задолженность по процентам – 24 920,14 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам. Суд считает его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, подписанного сторонами. Со стороны ответчика доказательства погашения кредитной задолженности, иной расчет задолженности суду не представлены.

В силу изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной суммы задолженности в размере 253 247,61 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8597,43 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО ПКО «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 01.03.2013 в размере - 253 247,61 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 228 327,47 руб., задолженность по процентам – 24 920,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8597,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сираева И.М.

Мотивированное решение изготовлено: 16.04.2025