Постановление № 5-879/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 5-879/2018

Дело № 5-879/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при секретаре судебного заседания Виряскиной О.А.,

с участием потерпевшего ФИО3,

лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут ФИО5, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за транспортным средством, без учета интенсивности движения и дорожных условий, в районе <адрес> совершил наезд на автомобиль «ФИО1» <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, сместившийся от удара и совершивший столкновение с автомобилем «<данные изъяты> под управлением Потерпевший №2, который от удара сместился и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, остановившиеся на запрещающий сигнал светофора, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадала водитель Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 причинен имущественный вред в виде повреждения их автомобилей.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший №2 не настаивал на строгом наказании для виновного.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

В пути следования совершил наезд на автомобиль «ФИО1» под управлением водителя Потерпевший №1, сместившийся от удара и совершил столкновение с автомобилем «Мазда» под управлением Потерпевший №2, который от удара сместился и совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Премьера» под управлением водителя ФИО4, остановившиеся на запрещающий сигнал светофора

В результате столкновения пострадала водитель Потерпевший №1

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП водителю автомобиля «ФИО1» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

После ДТП водитель автомобиля «ФИО1 Камри» ФИО5 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в совокупности с пояснениями участников процесса, подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения.

При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО5 выполнены не были, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю автомобиля «ФИО1» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО5 находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО5 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, то обстоятельство, что совершение административного правонарушения связано с отказом водителем от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие у ФИО5 малолетнего ребенка.

С учетом характера наступивших последствий после ДТП, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления сроком на один год.

Руководствуясь статьями 3.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) О.В. Коваленко

«Подлинник постановления находится в административном деле № 5-879/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска».

Секретарь с/з

О.А. Виряскина