Решение № 2-8764/2018 2-9010/2018 2-9010/2018~М-9568/2018 М-9568/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-8764/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2-8764/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Тулубаевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 ФИО10. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что < дата > между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО11. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ФИО1 ФИО12. получил кредит в сумме 235 156 рублей под 23 % годовых. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком. Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п. 12 кредитного договора ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20 процента годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. < дата > ФИО1 ФИО13. умер. < дата > перечисления по погашению кредита прекратились, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 276 000,31 рубль, из которых: 274,64 рубля – неустойка, 66 173,40 рублей - просроченные проценты, 209 552,27 рублей – просроченный основной долг. В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора, а также п.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, договор по требованию одной из сторон подлежит расторжению по решению суда (ч.2 ст.450 ГК РФ). Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 ФИО14 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... задолженность по кредитному договору в сумме 276 000,31 рубль, из которых: 274,64 рубля – неустойка, 66 173,40 рублей - просроченные проценты, 209 552,27 рублей – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 960 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ..., будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, < дата > между ПАО Сбербанк» и ФИО1 ФИО15. был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме 235 156 рублей сроком на 60 месяцев с даты фактического предоставления под 23 процентов годовых.

Банк со своей стороны исполнил обязательства – предоставил кредит клиенту в размере 235 156 рублей и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету.

< дата > заемщик ФИО1 ФИО16 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III –АР ... от < дата >.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из ответа на запрос из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении объектов недвижимости, зарегистрированных на ФИО1 ФИО17., указано, что запрашиваемая информация отсутствует.

Из сообщения ГИБДД МВД по ... следует, что за ФИО1 ФИО18. автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно справке ..., выданной < дата > ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» ФИО1 ФИО19 собственником объектов недвижимости не установлена.

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд, с учетом требования ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о том, что доказательств принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО20. суду не представлено, имущество, в отношении которого могло быть осуществлено фактическое принятие наследства, не установлено, сведений о вступлении в наследство умершего, в том числе путем фактического принятии наследства, в материалах дела не имеется. Доказательств обратного стороной истца в соответствии с положениями ст. ст. 55, 56 ГПК РФ представлено не было.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: О.Р. Пиндюрина



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Пиндюрина О.Р. (судья) (подробнее)