Решение № 2-462/2024 2-462/2024~М-305/2024 М-305/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-462/2024




Дело № 2-462/2024

УИД 43RS0017-01-2024-000813-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 04 марта 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-462/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор *** на сумму 77000 руб. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнила, в результате чего образовалась задолженность. <дата> Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком на основании договора уступки прав (требований). Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 122566,11 руб., государственную пошлину в размере 3651,32 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления в ее адрес судебной заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата> между *** и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 77 000 руб. с процентной ставкой 42,9% годовых (по операциям покупок; по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям; а по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, в свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, в связи с чем, за ответчиком сложилась задолженность.

<дата> мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору, который отменен определением от <дата> по заявлению должника.

Согласно ст.ст.382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.ст.388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

<дата> АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между банком и ООО «Феникс» уступке права требования, что подтверждается уведомлением, направленным по адресу ответчика. Также в адрес ответчика направлен заключительный счет о полном погашении долга перед ООО «Феникс», которое *** не исполнено.

Согласно представленной истцом справке размер задолженности ФИО1 по кредитному договору *** от <дата> составляет 122566,11 руб. Представленный расчет соответствует условиям кредитного договора, заключенного между сторонами. Доказательств необоснованности произведенного расчета ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суд считает исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ***, <дата> года рождения (паспорт ***) в пользу ООО «Феникс» (ОГРН ***) задолженность по кредитному договору *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 122566,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 3651,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Аксенова

В окончательной форме заочное решение изготовлено 07.03.2024.



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аксенова Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ