Решение № 2А-6017/2024 2А-6017/2024~М-3500/2024 А-6017/2024 М-3500/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2А-6017/2024




Дело №а-6017/2024

УИД: 24RS0№-51


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения места общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 часов, мотивируя тем, что ФИО1 совершил ряд административных правонарушений.

Представитель административного истца отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», а также административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в их отсутствие, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского <адрес> полагал административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Изучив представленные материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснил в п. 28 Пленум Верховного суда постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом, решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО1 в течение года допустил совершение трех административных правонарушений, несоблюдение административных ограничений, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей.

ФИО1 постоянно проживает в <адрес>.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 находясь под административным надзором, допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, а именно тремя постановлениями от 13.08.2024г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, за допущенные административные правонарушения ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа, при этом запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения места общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 часов, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 -180, 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО6



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Я.Д. (судья) (подробнее)