Решение № 2А-6017/2024 2А-6017/2024~М-3500/2024 А-6017/2024 М-3500/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2А-6017/2024Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело №а-6017/2024 УИД: 24RS0№-51 Именем Российской Федерации 09 сентября 2024 года <адрес> Свердловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения места общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 часов, мотивируя тем, что ФИО1 совершил ряд административных правонарушений. Представитель административного истца отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», а также административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в их отсутствие, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным. В судебном заседании помощник прокурора Свердловского <адрес> полагал административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению. Изучив представленные материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд принимает во внимание следующее. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как разъяснил в п. 28 Пленум Верховного суда постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Как установлено судом, решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 в течение года допустил совершение трех административных правонарушений, несоблюдение административных ограничений, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей. ФИО1 постоянно проживает в <адрес>. Кроме того, судом установлено, что ФИО1 находясь под административным надзором, допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, а именно тремя постановлениями от 13.08.2024г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вместе с тем, за допущенные административные правонарушения ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа, при этом запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения места общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 часов, суд считает нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 -180, 272- 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья ФИО6 Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Макарова Я.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |