Решение № 2-280/2019 2-280/2019~М-212/2019 М-212/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-280/2019

Елецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2019 по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО4 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :


ФИО5, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование своего требования, что являются собственниками квартиры № в доме № по ул. <адрес>, доля в праве каждого ?. В январе 2019 года ответчик добровольно выехал из спорной квартиры в неизвестном им направлении, забрав все свои вещи. С этого времени в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом их семьи не является.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Дополнительно объяснил, что ответчик приходится ему племянником, отношения они не поддерживают.

Истцы ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. В заявлениях, ранее адресованных суду, письменно известили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают и просят удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Суд с учетом мнения истца ФИО5 счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО3 по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащему ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п.13).

Из материалов дела следует, что истцы на основании договора купли-продажи квартиры от 06.02.2013г., свидетельств о государственной регистрации права от 12.04.2013г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, доля в праве каждого ?.

В данной квартире с 24.10.2018 года зарегистрировано проживание ответчика ФИО3

Утверждения истцов о том, что ответчик в январе 2019 года добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все свои вещи, с этого времени в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцы ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и ответчик ФИО3 членами одной семьи не являются, так как совместно в спорной квартире не проживают, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. Сохранение регистрации места жительства ответчика в квартире истцов стало носить формальный характер при ином фактическом месте жительства. В данном случае право пользования жилым помещением в квартире № дома № по ул. <адрес> у ответчика ФИО3 прекратилось, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в установленном законом порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -



Суд:

Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Юдакова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ