Решение № 2-296/2019 2-296/2019~М-230/2019 М-230/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-296/2019

Дело №2-296/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Смовжовой И.Л.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «АПК Бирюченский» о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> 2019 года в <данные изъяты> умерла А.З.Ф., <данные изъяты> года рождения. В связи с её смертью открылось наследство на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенную в границах плана АО <данные изъяты> Красногвардейского района Белгородской области (свидетельство серия <данные изъяты>). Свое имущество она завещал ФИО1

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в завещании ошибочно указан номер свидетельства на праве собственности на землю, вместо №, указан №.

Дело инициировано иском ФИО1 к ОАО «АПК «Бирюченский» о признании его принявшим наследство после смерти А.З.Ф. и признании права собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенную в границах плана АО <данные изъяты> Красногвардейского района Белгородской области Считает, что в завещании, составленном в администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района, допущена опечатка, неверно указан номер свидетельства на праве собственности на землю, вместо серии <данные изъяты>, указано серия <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования и дал пояснения, соответствующие тексту искового заявления.

Ответчик – представитель ОАО «АПК «Бирюченский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу или уполномоченному должностному лицу или фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства приравнивается к юридическому. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> 2019 года в <данные изъяты> умерла А.З.Ф. Она оставила завещание в пользу сына ФИО1 Однако в завещании допущена опечатка, неверно указан номер свидетельства на праве собственности на землю, а именно вместо серии №, указано серия №.

При исследовании состава наследственного имущества умершей А.З.Ф. установлено, что у неё в собственности имелась земельная доля, о чем было выдано свидетельство серии №. Однако в завещании, составленном администрацией <данные изъяты> сельского поселения муниципального района <данные изъяты> и <данные изъяты> района, была допущена опечатка, неверно указан номер свидетельства на праве собственности на землю, а именно вместо №, указан №.

Данное обстоятельство подтверждается постановлением главы администрации Красногвардейского района Белгородской области от 4 марта 1996 г. №, архивной выпиской из приложения к постановлению от 12 апреля 2019 года, справками, выданными ОАО «Агропромышленным комбинатом «Бирюченский», договором аренды от 24 марта 2003 года.

Трудовой книжкой умершей А.З.Ф. также повдерждается, что она работала в колхозе им. <данные изъяты>, в связи с чем могла иметь право на земельную долю при его реорганизации в период земельной реформы.

Из сведений, представленных нотариусом <данные изъяты> нотариального округа С.О.В. видно, что в шестимесячный срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А.З.Ф.

В судебное заседание истцом представлены доказательства, подтверждающие, что он фактически принял наследство после смерти брата в шестимесячный срок.

В силу ст.1153 ГК РФ фактическое принятие наследства приравнивается к юридическому.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Я.М.А. удостоверившая завещание А.З.Ф. подтвердила, что она работала главой администрации <данные изъяты> сельского поселения муниципального района <данные изъяты>, к ней приезжала составлять завещание А.З.Ф. Она завещала все: земельные паи, земельные доли своему сыну ФИО1 По невнимательности в завещании была допущена описка в указании номера свидетельства.

У суда нет оснований не доверять свидетельским показаниям, так как ей хорошо известны обстоятельства дела, и они соответствуют письменным доказательствам. Все иные сведения, указанные в завещании, совпадают с фактическими данными.

Таким образом, истцом представлены доказательства, которые согласуются между собой, и подтверждают, что после смерти матери - А.З.Ф. истец унаследовал земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенную в границах плана АО <данные изъяты> Красногвардейского района Белгородской области (свидетельство серия №), в силу ст.218 ГК РФ приобрел на неё право собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти матери – А.З.Ф., умершей <данные изъяты> 2019 года, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенную в границах плана АО <данные изъяты> Красногвардейского района Белгородской области (свидетельство серия №).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Судья Никулина Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 года.

Судья