Решение № 2А-2459/2023 2А-2459/2023~М-2057/2023 М-2057/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 2А-2459/2023

КОПИЯ

Дело №2а-2459/2023

03RS0015-01-2023-002704-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават Республика Башкортостан 16 августа 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре Гузаировой Ю.В.,

с участием помощника прокурора г.Салават Сагитовой Г.Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД РФ по г. Салавату Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО6 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД РФ по г. Салавату Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 до 00.00.0000. и установлении ему дополнительных ограничений в виде увеличения количества явок до 4-х раз в месяц. При этом истец мотивирует свои требования тем, что в отношении административного ответчика установлен решением Салаватского городского суда от 00.00.0000 административный надзор на 1 год, срок которого продлён решением Салаватского городского суда от 00.00.0000 на 6 месяцев, а также решением Салаватского городского суда от 00.00.0000. до 00.00.0000. В период установленного административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным.

Представитель административного истца надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Так как неявка административного истца не препятствует рассмотрению дела по существу, суд на основании ст. 272 КАС РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Административный ответчик также извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Его явка не признана судом обязательной, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Прокурор дал заключение об удовлетворении требований истца ввиду наличия оснований для этого.

Выслушав прокурора, проверив представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.4 статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 г. ФИО1 был осуждён за совершение при рецидиве преступлений преступления, предусмотренного п(данные изъяты) УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Салаватского городского суда от 00.00.0000 г. в отношении ФИО1 условное осуждение отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима.

На основании постановления Октябрьского районного суда г.Уфы от 00.00.0000 ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания 00.00.0000. Срок условно-досрочного освобождения окончен 00.00.0000, срок погашения судимости за совершение ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, истекает 00.00.0000.

В связи с тем, что ФИО1 после истечения срока условно-досрочного освобождения совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года решением Салаватского городского суда от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) года, который следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующими ограничениями: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещение выезда за пределы территории г.Салават без уведомления контролирующего органа внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации. Данное решение вступило в законную силу 00.00.0000.

Решением Салаватского городского суда от 00.00.0000 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлён на 6 месяцев, ранее установленные ограничения дополнены тем, что количество обязательных явок в орган внутренних дел увеличено до 3 явок в месяц, срок продления административного надзора постановлено исчислять с 00.00.0000.

Решением Салаватского городского суда от 00.00.0000. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлён на 6 месяцев, срок продления административного надзора постановлено исчислять с 00.00.0000.

С учётом указанных решений срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 00.00.0000.

Судом установлено, что постановлением от 00.00.0000. ФИО1 признан виновным в совершении 00.00.0000. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу 00.00.0000.

Постановлением от 00.00.0000 ФИО1 признан виновным в совершении 00.00.0000. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 00.00.0000.

Постановлением от 00.00.0000. ФИО1 признан виновным в совершении 00.00.0000 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 00.00.0000.

Постановлением от 00.00.0000. ФИО1 признан виновным в совершении 00.00.0000. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 00.00.0000.

Постановлением от 00.00.0000 ФИО1 признан виновным в совершении 00.00.0000 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 00.00.0000.

Указанные постановления вступили в законную силу, обжалованы не были. Тем самым подтверждается довод административного истца о наличии оснований, указанных в пункте 4 статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 для продления срока административного надзора начиная с 00.00.0000. до 00.00.0000., т.е. до погашение судимости.

Вместе с тем, несмотря на неоднократные нарушения административных ограничений, установленных судом, ни одно из указанных выше в постановлениях нарушений не связано с нарушением им порядка явки на регистрацию в орган внутренних дел. При таких обстоятельствах оснований для увеличения количества этих явок до 4 раз в месяц не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по г. Салавату Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО7 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений – удовлетворить частично,

продлить в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося 00.00.0000., срок административного надзора, установленный решениями Салаватского городского суда от 00.00.0000 г., от 00.00.0000 года, т.е. до погашения судимости, исчисляя срок продления с 00.00.0000 года,

в удовлетворении части требований Отдела МВД РФ по г. Салавату Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО9 о дополнении административных ограничений – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 16.08.2023г.

Копия верна, судья Л.М.Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)