Постановление № 5-301/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-301/2017

Адм. дело № 5-301/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 октября 2017 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Кулыгина С.Н. в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

ФИО5, ... года рождения, уроженца ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

09 мая 2017 года примерно в 23 часа 50 мин. ФИО5, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, причинил побои гр. ФИО1, толкнув ее, отчего ФИО1 упала и ударилась головой о декоративную решетку батареи отопления, отчего гр. ФИО1 испытала физическую боль и страдания. Своими действиями гр. ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что во время конфликта он толкнул бывшую супругу ФИО2, отчего она упала и ударилась головой о декоративную решетку, установленную на батарее отопления. При этом, ударов ФИО1 он не наносил.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от 23 октября 2017 года, просит рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 в ее отсутствие.

Судья, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 в отсутствие потерпевшей ФИО1, с учетом заявленного ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО5, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения установлены в судебном заседании, и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: собственными признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении №... от 20 октября 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 июня 2017 года, рапортом УУП ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» ФИО2; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 июня 2017 года; сообщением, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» из приемного покоя ГОБУЗ «АКЦГБ» от 10 мая 2017 года, письменными объяснениями ФИО1 от 14 октября 2017 года, объяснениями ФИО5 от 20 октября 2017 года, от 25 мая 2017 года, объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 10 мая 2017 года, объяснениями ФИО1 от 13 мая 2017 года и от 09 мая 2017 года, копией приговора Кировского городского суда от 19 июля 2017 года в отношении ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, заключением эксперта №...-М от 22 мая 2017 года, согласно которому в представленных медицинских документах на имя ФИО1 ... года рождения, выставлен диагноз – ..., который не подтвержден объективными данными, поэтому данный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит. Каких-либо видимых телесных повреждений у ФИО1 в представленной медицинской документации не указано.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО5 о том, что он не причинял побои потерпевшей, а только толкнул ее, не являются основанием для освобождения ФИО5 от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

В данном случае ФИО5 совершил в отношении потерпевшей ФИО1 иные насильственные действия, от которых последняя испытала физическую боль, поскольку, толкнув потерпевшую, ФИО5 осознавал противоправный характер своих действий, а также возможность причинения ФИО1 физической боли в результате падения, и безразлично относился к их очевидным последствиям.

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО5 правонарушения и поведения правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшей не может являться основанием для освобождения ФИО5 от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.

Признание ФИО5 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, который не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность лица, совершившего административное правонарушение и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5, ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО5, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский», адрес <...>, л/счет <***>), ИНН <***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880451170000710449.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Кулыгина