Решение № 2-48/2024 2-48/2024(2-677/2023;)~М-633/2023 2-677/2023 М-633/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-48/2024

Дело № 2-48/2024 (УИД: 48RS0008-01-2023-000803-58)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2024 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Мещеряковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности. В обоснование своих требований указал, что 5 апреля 2009 года умерла его мать ФИО3, 23 сентября 2017 года умер его отец ФИО4. Однако срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что истец не знал о наличии имущества, подлежащего наследованию, не знал об открытии наследства. Родители проживали в г. Воронеже, а истец проживал и проживает в г. Липецк. После смерти родителей истец совместно с сестрами осуществил похороны, принял на хранение документы и личные вещи. Завещание родителями составлено не было, поэтому информации о наличии имущества истец не имел, о необходимости обращения к нотариусу для вступления в наследство не знал. В октябре 2023 г. получил информацию от представителей администрации сельского поселения Березнеговатского сельсовета о наличии имущества, подлежащего наследованию. Внимательно изучив документы, им были обнаружены свидетельства о праве собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования. Понимая, что сроки принятия наследства пропущены, нотариальное дело не открыто, истцом было принято решение не обращаться к нотариусу для принятия наследства и обратиться в Добринский районный суд <адрес> с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ № от 28 декабря 1994 года ФИО3 приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 6,07 га. Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ № № от 28 декабря 1994 года ФИО4 приобрел право общей долевой собственности на землю площадью 6,07 га. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровый номер земельного участка №, местоположение объекта недвижимости установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3 и отца ФИО4 Признать право собственности на земельный участок площадью 6,07 га после смерти матери ФИО3 и на земельный участок площадью 6,07 га после смерти отца ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик представитель администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица: ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда представили заявления о признании исковых требований, также просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, третьих лиц, поскольку каждый из них о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1112Частью 1 ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела:

Родителями ФИО1 (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец: ФИО4, мать: ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и ФИО3 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 05.04.2009, место смерти г. Воронеж.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23.09.2017, место смерти г. Воронеж.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № №, регистрационная запись № от 22.11.1994 ФИО3 принадлежала земельная доля площадью 6,07 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № №, регистрационная запись № от 02.11.1994 ФИО4 принадлежала земельная доля площадью 6,07 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенная по адресу: <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>), сведения о зарегистрированных правах ФИО3 и ФИО4 отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Принадлежащим имуществом ни ФИО3, ни ФИО4 при жизни не распорядились.

Наследственные дела после смерти ФИО3 и ФИО4 ими не заводились, что подтверждается ответам нотариусов Добринского района и реестром наследственных дел.

Согласно справке от 22.08.2016, выданной ... ФИО3, № г.р. была зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно справке от18.01.2018, выданной ... ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Материалами дела подтверждено, что наследником первой очереди умерших ФИО3 и ФИО4 по закону является их сын ФИО1 (истец), который фактически принял наследство после смерти родителей и который в последующем узнал, что после смерти родителей остались земельные участки площадью по 6,07 га каждый. Иные наследники - дочери умерших (третьи лица: ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7) не заявили о своих наследственных правах на имущество родителей, а признали исковые требования истца, тем самым не возражали относительно их удовлетворения. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В свою очередь ответчик администрация сельского поселения Березнеговатский сельсовет свои возражения на иск не предоставила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок за истцом ФИО1 после умершей 05.04.2009 матери ФИО3, признании права собственности на земельный участок за истцом ФИО1 после умершего 23.09.2017 отца ФИО4.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дело рассмотрено в рамках заявленных требований по представленным доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося 05.04.2009, после смерти матери ФИО3.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося 23.09.2017, после смерти отца ФИО4.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 6,07 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>), после умершей 05.04.2009 матери ФИО3.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 6,07 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>), после умершего 23.09.2017 отца ФИО4.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Меньшикова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2024 года.