Решение № 2-1516/2025 2-1516/2025~М-1377/2025 М-1377/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-1516/2025

копия

Дело № УИД 50RS0№-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Федорова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 158 658 рублей 64 копеек; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 127 883 рублей 29 копеек; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 103 523 рублей 24 копеек; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 334 452 рублей 94 копеек; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68 227 рублей 15 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 885 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с поданным ФИО1 заявлением, последнему предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются правилами дистанционного банковского обслуживания. В соответствии с которыми доступ клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента (пункт 3.1.1 Приложения № Правил ДБО). При этом в соответствии с правилами под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ-Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора, в размере содержащее все существенные условия кредитного договора (выписка из системного протокола прилагается). Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 281 000 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банком была произведена выдача кредита в размере 281 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 14,9 процентов годовых. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за каждый месяц пользования кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ-Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора, в размере содержащее все существенные условия кредитного договора (выписка из системного протокола прилагается). Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 132 000 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банком была произведена выдача кредита в размере 132 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 15,4 процентов годовых. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за каждый месяц пользования кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ-Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора, в размере содержащее все существенные условия кредитного договора (выписка из системного протокола прилагается). Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 132 000 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банком была произведена выдача кредита в размере 122 840 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 10,9 процентов годовых. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за каждый месяц пользования кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ-Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора, в размере содержащее все существенные условия кредитного договора (выписка из системного протокола прилагается). Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 413 327 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банком была произведена выдача кредита в размере 413 327 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 8,9 процентов годовых. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за каждый месяц пользования кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ-Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора, в размере содержащее все существенные условия кредитного договора (выписка из системного протокола прилагается). Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 107 000 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банком была произведена выдача кредита в размере 107 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 14,9 процентов годовых. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за каждый месяц пользования кредитом.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом положения пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пунктах 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Информация о рассмотрении материалов гражданского дела в соответствии с положениями статей 14-16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена в сети Интернет на официальном сайте Егорьевского городского суда <адрес><адрес>

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Начисление процентов до полного погашения задолженности прямо предусмотрено пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, путем подачи/подписания ФИО1 заявления присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания. В соответствии с условиями которого банком была произведена выдача кредита в размере 281 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 14,9 процентов годовых. Ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку в счет возврата кредита сумму задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, путем подачи/подписания ФИО1 заявления присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания. В соответствии с условиями которого банком была произведена выдача кредита в размере 132 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 15,4 процентов годовых. Ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку в счет возврата кредита сумму задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, путем подачи/подписания ФИО1 заявления присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания. В соответствии с условиями которого банком была произведена выдача кредита в размере 122 840 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 10,9 процентов годовых. Ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку в счет возврата кредита сумму задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, путем подачи/подписания ФИО1 заявления присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания. В соответствии с условиями которого банком была произведена выдача кредита в размере 413 327 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГг., с процентной ставкой 14,9 процентов годовых. Ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку в счет возврата кредита сумму задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, путем подачи/подписания ФИО1 заявления присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания. В соответствии с условиями которого банком была произведена выдача кредита в размере 107 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 14,9 процентов годовых. Ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку в счет возврата кредита сумму задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Пунктом 12 условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 процента на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Исполнение истцом обязательств по договору подтверждается представленной в материалы дела справкой о размере задолженности.

Ответчик принял на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи в погашение основной суммы долга и оплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Из представленного суду расчета задолженности заемщика следует, что за ответчиком значится непогашенная перед кредитором задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 158 658 рублей 64 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 127 883 рублей 29 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 103 523 рублей 24 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 334 452 рублей 94 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 68 227 рублей 15 копеек.

Исходя из указанных положений закона, проверив расчет истца и признав его арифметически верным и соответствующим положениям заключенного между сторонами договора, поскольку ответчиком взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств не исполняются, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из договора, подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойки, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Так как в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 158 658 рублей 64 копеек; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 127 883 рублей 29 копеек; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 103 523 рублей 24 копеек; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 334 452 рублей 94 копеек; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68 227 рублей 15 копеек.

В соответствии с взаимосвязанными положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 33319 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 855 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № №) в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН: №; ОГРН: №)

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 158 658 рублей 64 копеек;

задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 127 883 рублей 29 копеек;

задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 103 523 рублей 24 копеек;

задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 334 452 рублей 94 копеек;

задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68 227 рублей 15 копеек,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 855 рублей, а всего 813 600 (Восемьсот тринадцать тысяч шестьсот) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного решения суда

изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Егорьевского городского суда

<адрес> подпись Н.Н. Федоров