Решение № 2-2471/2018 2-2471/2018~М-2423/2018 М-2423/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-2471/2018

Дело № 2-2471/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 21 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Киров» о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Киров» о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования. В обоснование указала, что она является наследником первой очереди после смерти мужа Л. А.Г., умершего 10.09.2017. При жизни Л. А.Г. на праве собственности принадлежала овощная яма (кладовка) под <данные изъяты>, которая была приобретена по договору мены от 26.07.1994. В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу Кировского нотариального круга с заявлением о вступлении в наследство после смерти Л. А.Г. 07.06.2018 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры, земельного участка, прав на денежные средства, принадлежащие наследодателю. Однако в отношении овощной ямы (кладовки) в совершении нотариального действия было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность имущества Л. А.Г. Л. А.Г. являлся членом гаражного кооператива «Нива» с 23.08.1994. Согласно справке гаражного кооператива «Нива» от 14.12.2017 Л. А.Г. принадлежала овощная яма за <данные изъяты>, задолженности перед кооперативом нет. Согласно договору мены от 26.07.1994, удостоверенному нотариусом Кировского нотариального круга ФИО2, в собственности Л. А.Г. находится, в том числе овощная яма (кладовка) под <данные изъяты> Согласно справке КОГБУ «БТИ» № 46 от 11.04.2018 площадь кладовки <данные изъяты> по наружным замерам составляет 7 кв.м., площадь кладовки <данные изъяты> по наружным замерам составляет 10,2 кв.м. Различие в нумерации возникло в связи с введением с 01.08.1994 г. единой нумерации гаражей, хозпостроек и овощных ям, принадлежащих физическим лицам на праве личной собственности, находящихся на территории п. Костино, утвержденной распоряжением администрации Красногорского сельсовета № 96 от 27.07.1994. Л. А.Г. являлся членом Гаражного кооператива «Нива» с 23.08.1994 и ему принадлежала овощная яма <данные изъяты> с момента приобретения овощной кладовки он владел ею как своим собственным недвижимым имуществом, пользовался кладовкой, производил необходимый ремонт, они хранили в ней домашние заготовки хозинвентарь, оплачивали сборы и платежи за содержание кладовки годы. С момента приобретения кладовки он платил членские взносы и обязательные платежи как собственник и член кооператива, что подтверждается членской книжкой и справкой вышеуказанного кооператива. Ссылаясь на ст.ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ просила признать за ней (ФИО1) в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество с кадастровым номером: <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела к участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании доводы искового заявления ФИО1 поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик администрация муниципального образования «Город Киров» в судебное заседание представителя не направила. Представлен письменный отзыв, в котором ответчик просил дело рассмотреть без участия представителя. Исковые требования не признали, указав, что истцом в материалы дела не представлено документов, подтверждающих наличие права собственности на спорное имущество за наследодателем.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание представителя не направило. Представлен письменный отзыв, в котором Управление просит дело рассмотреть без участия представителя, указывает, что истец в силу ст. 56 ГПК РФ должен доказать те обстоятельства, на основании которых заявлены требования. Указали, что в настоящее время в отношении помещения с кадастровым номером <данные изъяты> содержатся следующие сведения: вид объекта недвижимого имущества–помещение; наименование–яма; назначение – нежилое; статус – ранее учтенный, актуальный; дата постановки на учет – 24.11.2011; местоположение – <данные изъяты>, площадь 10,2 кв.м., сведения о правах –отсутствуют, сведения об обременениях – отсутствуют. В отношении овощной кладовки <данные изъяты> в ЕГРН содержатся следующие сведения: вид объекта недвижимого имущества–помещение; наименование–яма; назначение – нежилое; статус – ранее учтенный, актуальный; дата постановки на учет – 24.11.2011; местоположение – <данные изъяты>, площадь 5,9 кв.м., сведения о правах – право собственности принадлежит ФИО3 на основании договора дарения от 03.03.2006, зарегистрированного в ЕГРН 23.03.2006 за <данные изъяты>.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковое заявление ФИО1 поддержала, пояснила, что ей на праве собственности принадлежит овощная кладовка <данные изъяты>, площадью 5,9 кв.м., на основании договора дарения от 03.03.2006, зарегистрированного в ЕГРН 23.03.2006. Кладовка находится в 12 ряду, ранее у неё был <данные изъяты>. Кому принадлежит кладовка <данные изъяты> не знает.

Третье лицо Гаражный кооператив «Нива» в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась супругой Л. А.Г. (л.д. 9-10).

Согласно справке гаражного кооператива «Нива» от 14.12.2017 Л. А.Г. принадлежала овощная яма за <данные изъяты>, паевой взнос за овощную яму выплачен полностью 20.10.1995 (л.д. 25).

Согласно договору мены от 26.07.1994, удостоверенному нотариусом Кировского нотариального круга ФИО2, в собственности Л. А.Г. находится, в том числе овощная яма (кладовка) под <данные изъяты> (л.д. 17-19).

Согласно справке КОГБУ «БТИ» № 46 от 11.04.2018 площадь кладовки <данные изъяты> по наружным замерам составляет 7 кв.м., площадь кладовки <данные изъяты> по наружным замерам составляет 10,2 кв.м., в связи с чем невозможно сделать вывод, что овощная яма за <данные изъяты>, площадью 7,8 кв.м., указанная в договоре мены от 26.07.1994 и овощная яма за <данные изъяты>, состоящая на техническом учете один и тот же объект (л.д. 27).

Из объяснений истца следует, что различие в нумерации возникло в связи с введением с 01.08.1994 Единой нумерации гаражей, хозпостроек и овощных ям, принадлежащих физическим лицам на праве личной собственности, находящихся на территории п. Костино, утвержденной распоряжением администрации Красногорского сельсовета № 96 от 27.07.1994.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой гаражного кооператива «Нива» от 19.06.2018 (л.д. 26), распоряжением администрации Красногорского сельсовета № 96 от 27.07.1994 «О введении единой нумерации гаражей, хозпостроек и овощных ям, расположенных на территории сельсовета», договором дарения от 03.03.2006, зарегистрированного в ЕГРН 23.03.2006, техническим паспортом, согласно которому площадь овощной кладовки <данные изъяты>, составляет 5,9 кв.м., фотографиями овощных кладовок <данные изъяты>, а также объяснениями третьего лица ФИО3, пояснившей, что ей на праве собственности принадлежит овощная кладовка <данные изъяты>, площадью 5,9 кв.м., на основании договора дарения от 03.03.2006.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что наследодателю Л. А.Г. фактически принадлежало на праве собственности нежилое помещение именно за номером <данные изъяты>.

Свидетельством о смерти подтверждается, что 10.09.2017. умер Л. А.Г.

Наследником по завещанию на имущество умершего Л. А.Г. является ФИО1

После смерти Л. А.Г. открылось наследственное имущество в виде, в том числе овощной ямы по адресу: <данные изъяты>

Наследство приняла Л. А.Г. Однако постановлением нотариуса от 07.06.2018 в отношении овощной ямы под <данные изъяты> в совершении нотариального действия ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность имущества Л. А.Г.

Из завещания, составленного Л. А.Г. 10.12.2010, следует, что он завещает все принадлежащее ему имущество жене - Л. А.Г. Указанное завещание, удостоверенное нотариусом ФИО5 10.12.2010, не отменено. Доказательств отчуждения Л. А.Г. спорной овощной ямы не имеется, право на государственную регистрацию права собственности на овощную яму не утрачено.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области от 31.07.2018 в отношении помещения с кадастровым номером <данные изъяты> содержатся следующие сведения: вид объекта недвижимого имущества–помещение; наименование–яма; назначение – нежилое; статус – ранее учтенный, актуальный; дата постановки на учет – 24.11.2011; местоположение – <данные изъяты>, площадь 10,2 кв.м., сведения о правах –отсутствуют, сведения об обременениях – отсутствуют. В отношении овощной кладовки <данные изъяты> в ЕГРН содержатся следующие сведения: вид объекта недвижимого имущества–помещение; наименование–яма; назначение – нежилое; статус – ранее учтенный, актуальный; дата постановки на учет – 24.11.2011; местоположение – <данные изъяты>, площадь 5,9 кв.м., сведения о правах – право собственности принадлежит ФИО3 на основании договора дарения от 03.03.2006, зарегистрированного в ЕГРН 23.03.2006 за <данные изъяты>.

Отсутствие сведений о праве собственности на нежилое помещение <данные изъяты> подтверждается также справкой КОГБУ «БТИ» от 10.07.2018.

При указанных обстоятельствах исковое заявление ФИО1 о признании за ней в порядке наследования право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанное жилое помещение в установленном законом порядке.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2018 года.