Постановление № 1-166/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-166/2017Дело № 1- 166/2017 г. Еманжелинск 14 сентября 2017 г. Еманжелинский городской суд Челябинской области составе, председательствующего: судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора г. Еманжелинска Ростовой Е.Н., подсудимой ФИО1, ее защитника- адвоката Шабурникова Е.С., потерпевшего К.В.П., рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженки АДРЕС, ***, имеющей среднее образование, замужней, малолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕС, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд, ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Потерпевший в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон. Ущерб был возвещен. Государственный обвинитель поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением с потерпевшим. Подсудимая, адвокат выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению. Учитывая, что ФИО1, является не судимой, раскаялась в содеянном, совершенное ею преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевший не желает привлекать ее к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив ее от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору, адвокату. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Г.А. Ярыгин Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-166/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-166/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-166/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-166/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |