Решение № 2А-1322/2020 2А-1322/2020~М-2158/2020 М-2158/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-1322/2020

Дело 000а-1322/20


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.к. Анапа 28 октября 2020 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего Долина И.О.

при секретаре М.В.А.

с участием представителя административного истца П.А.Н.

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапе Краснодарского края к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному, земельному налогу,

установил:

Представитель ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратился в суд с административным иском к ФИО2 в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с него задолженность по налогам и пени, вошедшую в требование от 20.12.2019 года № 58837 по транспортному налогу с физических лиц за период 2018 года в размере 2 875 руб., пени за период 2018 года начисленные с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере <***> руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2018 года в размере <***> руб., пени за период 2018 года начисленные с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере <***> руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2018 года в размере <***> руб., пени за период 2018 года начисленные с 00.00.0000 по 19.12.2019 г. в размере <***> руб. На общую сумму <***> руб. В обоснование своих требований указал, что на налоговом учёте в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН <***>, адрес постоянного места жительства: (...), дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), (...). Руководствуясь положениями пп. 2-4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога в размере 14 096 рублей и направил налоговое уведомление № 9956420 от 07.07.2017, № 27778564 от 15.07.2018, № 55574610 от 01.08.2019 которые в соответствии со ст. 52 НК РФ считаются полученными по истечении шести

дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. ФИО2 налоговые уведомления были выгружены в личный кабинет налогоплательщика. Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требований от 20.12.2019 № 58837, от 11.07.2019 № 41768 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности в размере <***> руб. Требования были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 117 Анапского района Краснодарского края о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, страховым взносам и пени в размере <***> рублей. На день обращения налоговым органом с настоящим административным исковым заявлением, задолженность по требованиям от 20.12.2019 № 58837, от 11.07.2019 № 41768 составляет <***> руб., а именно недоимка по: транспортному налогу с физических лиц в размере <***> руб., пени в размере <***> руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере <***> рублей, пени в размере <***> руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере <***> руб., пени в размере <***> руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в размере <***> руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере <***> руб.; пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в размере <***> руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере <***> руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере <***> руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере <***> руб. Исковые требования были уточнены в связи с доводами ответчика о введении в его отношении процедуры банкротства, в связи с проведенной истцом проверкой задолженность по требованию от 11.07.2019 года № 41768 квалифицируется как реестровая и подлежит списанию, а задолженность по требованию №58837 от 20.12.2019 года квалифицируется как текущая и подлежит взысканию.

В судебном заседании представитель административного истца Ш.А.Н. поддержала уточненные административные исковые требования, показала, что требования были уточнены после приведения ответчиком доводов о банкротстве, которые были проверены и часть задолженности списана как реестровая.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признал, пояснил, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2018 в отношении него введена процедура банкротства, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2020 процедура банкротства реализации имущества гражданина завершена.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО1 по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений статьи 286 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать страховые взносы. Согласно ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации установлены страховые взносы, которые обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации. Элементы обложения страховых взносов определяются в соответствии с главой 34 НК РФ.

Объект обложения страховыми взносами, база для исчисления страховых взносов, расчетный период, тариф страховых взносов, порядок исчисления страховых взносов, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены ст. ст. 419 - 432 НК РФ, а также федеральными законами.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страхового взноса, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, страхового взноса должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь положениями п. 1 статьи 52 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено НК РФ.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержит статья 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Порядок взыскания налогов производится в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела сведения об имуществе налогоплательщика, в связи с чем начислен налог, направлены налоговые уведомления.

В установленный законом срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой службой были ???????????????????????????????????

Требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако впоследствии 20.03.2020 года мировым судьей судебного участка № 117 Анапского района Краснодарского края вынесенный судебный приказ по делу № 2а-335/2020 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере <***> рублей был отменен.

Согласно требованию от 20.12.2019 года № 58837 ФИО2 имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц за период 2018 года в размере <***> руб., пени за период 2018 года начисленные с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере <***> руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2018 года в размере <***> руб., пени за период 2018 года начисленные с 03.12.2019 г. по

19.12.2019 г. в размере <***> руб., земельный налог с физических лиц,обладающих земельным участком, расположенным в границах городскихокругов за период 2018 года в размере <***> руб., пени за период 2018 годаначисленные с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере <***> руб., всего наобщую сумму <***> руб.

Административным истцом представлен расчет суммы налогов и пени, который суд принимает за основу при вынесении решения, контррасчета ответчиком суду не представлено.

Как установлено в судебном заседании, ответчик данную задолженность по налогам не погашал, в связи с введением в его отношении процедуры банкротства.

Исходя из определения Арбитражного суда Краснодарского края от

03.09.2020 года завершена реализация имущества в отношении ФИО2 А.А., он освобожден от исполнения обязательств, за исключениемтребований, предусмотренных п.5 ст.213.28 Федерального закона от26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.5 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязательства, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Исходя из п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога, при этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве.

Согласно требованию № 417768 от 11.07.2019 года задолженность по страховым взносам в отношении ФИО2 квалифицируется как реестровая и подлежит списанию после завершения процедуры банкротства.

Учитывая вышеизложенное, задолженность включенная в состав требования №58837 от 20.12.2019 является текущей и в соответствии с п. 5 ст. 213.28 закона № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сохраняет силу и может быть предъявлена после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Подлежащий взысканию земельный, транспортный налог и налог на имущество физических лиц и пени относятся к текущим платежам, и таким образом, требования об их взыскании не могло быть заявлено в рамках дела о банкротстве.

От взыскания иных недоимок по налогам административный истец отказался путем уточнения исковых требований, с учетом сведений о введении процедуры банкротства ответчика.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска, с учетом момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статьи 103 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а

также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно пункта 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании статьи 111 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в размере 565,90 рублей, поскольку административный истец - ИФНС России по городу-курорту Анапа освобожден от ее уплаты при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.к. Анапе Краснодарского края к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному, земельному налогу -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***> недоимку за период 2018 г.:

Транспортный налог с физических лиц в размере <***> рублей, КБК 182106040120221000110, пени по транспортному налогу, начисленные с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года в размере <***> рублей 50 копеек, КБК по пени 18210604012022100110.

Налог на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере <***> рублей, КБК по налогу на имущество 18210601020041000110, пени, начисленные с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года в размере <***> КБК по пени 18210601020042100110.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере <***> рублей, КБК

18210606042041000110, пени, начисленные с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года в размере <***> копейки, КБК по пени 18210606042042100110.

Реквизиты для перечисления задолженности: расчетный счет <***>, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России, ИНН <***>, ОКТМО 03703<***>, г.Краснодар, ИНН <***>, УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России по г.к. Анапе Краснодарского края).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход Российской Федерации в размере <***> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2020 года.

Председательствующий: