Постановление № 5-322/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-322/2017

Дело № 5-322/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 08 декабря 2017 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В с участием привлекаемого лица Мельника И., переводчика ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Мельника И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, действующего на территории города федерального значения Санкт-Петербурга, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут сотрудниками отдела по Петродворцовому району Санкт-Петербурга и Ломоносовскому району УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области совместно с сотрудниками ОИК УВД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, сотрудниками ОМОН Росгвардии, в ходе проведения проверочных мероприятий по месту массового пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес> на территории строительного объекта ООО «Строительная компания Мир», был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность <данные изъяты>, а именно, находился по вышеуказанному адресу в рабочей одежде и <данные изъяты> без патента, действующего на территории города федерального значения Санкт-Петербурга, то есть без документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности, а именно патента на работу в Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии патента.

В ходе проверки было установлено, что у гражданина <данные изъяты> Мельника И. патент на осуществление трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга отсутствует, таким образом, гражданин <данные изъяты> ФИО2, являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил вышеизложенное, пояснил также о том, что не имел возможности приобрести патент для осуществления трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга, в настоящее время имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

Вина Мельника И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Мельника И. от ДД.ММ.ГГГГ;

-распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ИЦ ГУ МВД России в отношении Мельника И.;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией справки АС ЦБДУИГ ФМС России;

- фотоснимком, подтверждающим осуществление Мельником И. трудовой деятельности;

- рапортом.

Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге, а так же в Московской или Ленинградской областях, влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 рублей до 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, а также характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Суд учитывает то, что ФИО2 <данные изъяты>, вину признал, в содеянном раскаялся, за нарушение миграционного законодательства ранее на территории РФ не привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить Мельнику И. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.18.10 ч.2, 29.1-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <данные изъяты> Мельника И., <данные изъяты> признать виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: