Решение № 2А-1220/2021 2А-1220/2021~М-1142/2021 М-1142/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1220/2021

29RS0024-01-2021-002131-34



Дело № 2а-1220/2021
10 июня 2021 года
город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Мишиной Г.С.,

с участием прокурора Лялюшкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с требованиями к административному ответчику о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного искового заявления указано, что 12.01.2016 ФИО1 был осужден приговором Соломбальского районного суда города Архангельска за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 11.01.2017 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 21.11.2016 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 10.01.2015 включительно, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 19.08.2019 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с работой или учебой. 06.03.2017 поднадзорный ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску. Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Согласно характеристике УУП ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей в отношении него не поступало. Просили суд установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился, указав, что правонарушений, установленных постановлениями заместителя начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску от 27.10.2020, от 03.11.2020, не совершал, однако указанных постановлений не обжаловал.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 21.11.2016 решением Котласского городского суда Архангельской области в отношении ФИО1 на срок до 10.01.2025 включительно с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

06.03.2017 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску. Начальником Отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску был утвержден график прибытия ФИО1 на регистрацию в Отдел полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись, второй экземпляр получил на руки.

19.08.2019 решением Соломбальского районного суда города Архангельска ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения были дополнены запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с работой или учебой.

20.11.2019 начальником Отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску был утвержден график прибытия ФИО1 на регистрацию в Отдел полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись, второй экземпляр получил на руки.

Разрешая требования административного истца о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений, суд исходит из следующего.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно совершались административные правонарушения.

Так, 27.08.2020 в 23 час. 20 мин. ФИО1 было совершено административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, выразившееся в несоблюдении установленных судом административных ограничений. Постановлением заместителя начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску от 27.10.2020 ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

26.09.2020 в 22 час. 00 мин. ФИО1 было совершено аналогичное административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску от 03.11.2020 ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения направлены против порядка управления.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с братом. В настоящее время официально не трудоустроен, подрабатывает в сфере ремонта и строительства. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, алкоголем не злоупотребляет.

Учитывая вышеизложенные сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Уткина