Решение № 2-2231/2017 2-2231/2017~М-1898/2017 М-1898/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2231/2017

Дело 2-2231/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, СНТ «Пионер-2» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ (далее - Комитет), СНТ «Пионер-2», просил признать права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, участок ..., площадью ... кв.м.

Требование мотивированы тем, что выше указанный земельный участок принадлежал ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю. После его смерти право собственности на участок перешло ФИО1 по наследству, и был оставлен истцу по завещанию от ***.Истец при жизни и после смерти наследодателя пользовался земельным участком, является членом СНТ «Пионер-2 с *** Наследников первой очереди у ФИО1 нет. Данным земельным участком истец владел на день смерти наследодателя, пользуется им, уплачивает платежи за электроэнергию и членские взносы, принимает меры к его сохранению.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 заявленные требования увеличил, просил установить факт принятия наследства в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес> участок ..., площадью ... кв.м., признать право собственности. Установление факта принятия наследства необходимо ему для вступления в наследство после смерти ФИО1, других наследников нет. Просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя.

Представитель ответчика СНТ «Пионер-2» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании председатель СНТ ФИО5 иск признал, пояснил, что истец владеет и пользуется спорным земельным участком, оплачивает членские взносы, осуществляет строительство, огородничество на участке.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не установлен иной порядок их установления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение илив управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долг наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии сп.36 Постановления Пленума Верховного Суд РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО4, *** спорный земельный участок унаследован ФИО1, *** года рождения, на основании свидетельства от *** о праве на наследство по закону.

ФИО1 умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Управлением записи актов гражданского состояния Республик Бурятия. Заиграевский районный отдел.

Согласно завещанию от *** все свое имущество ФИО1 завещала Е.В.

На основании изложенного, пояснений сторон, справки СНТ, суд приходит к выводу, что пользование и владение истцом имуществом наследодателя ФИО1 на момент ее смерти свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО2 Указанные действия совершены в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, установленного для принятия наследства.

Суд, устанавливая факт принятия истцом наследства, признает право собственности за КалёбинымЕ.В. на наследственное имущество – спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок ..., площадью ... кв.м., принадлежащего на праве собственности умершей ФИО1

Абзацем 4 п. 11 Постановлении Пленума Верховного Суда N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти ФИО1, *** года рождения, уроженки <адрес>, Бурятской АССР, умершей ***.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, участок ..., площадью ... кв.м., оставшийся после смерти ФИО1.

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок ..., площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25.06.2017 г.

Судья И.К. Кушнарева