Постановление № 5-1855/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-1855/2021

Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 июня 2021 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы дела № 5-1855/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, * * *

Установил:


<дата> в 11-50 часов на автодороге, ведущей от <адрес> к автодороге «Обход г. Сызрань» <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Ваз 21063, г/н № ***, нарушил п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на стоящий автомобиль Лада Гранта, г/н № ***, под управлением водителя ФИО3, который до момента столкновения двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля Ваз 21063, г/н № ***, ФИО2 причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 пояснил, что когда увидел встречный автомобиль, снизил скорость и стал предпринимать меры, чтобы уйти вправо, но автомобиль занесло и произошло столкновение со встречным автомобилем, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила строго не наказывать.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, согласно примечания к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает также её доказанной и подтверждённой фактическими обстоятельствами совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; сообщениями от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> и схемой к нему; заключением эксперта № ***-э/91 Сз от <дата>, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения: перелом 4 левого ребра, который не является опасным для жизни во время его причинения, при обычном клиническом течении вызывает длительное расстройство здоровья сроком более 3-недель, и по этим признаком влечёт за собой средний вред здоровью. Выставленный в медицинской карте диагноз «сотрясение головного мозга» объективной клинической симптоматикой, характерной для данного вида черепно-мозговых травм, данными рентгенологического обследования и динамического наблюдения подтверждения не находит; письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3, имеющимися в материалах дела.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 в условиях дорожной обстановки не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. При этом суд приходи к выводу, что нарушение ФИО1 п. 1.5, п.10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с этим, учитывая все обстоятельства дела и личность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, * * *, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с <***>),

КПП 631601001,

БИК: 043601001,

ИНН: <***>,

Код ОКТМО 36735000,

Счет получателя платежа: 03№ ***,

Наименование банка: Отделение Самара,

КБК:1881160 1121010001140,

УИН 18№ ***,

Протокол <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения либо получения его копии.

Судья Е.И. Суняева



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

ОГИБДД МУ МВД РОСИИ СЫЗРАНСКОЕ (подробнее)

Судьи дела:

Суняева Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ