Постановление № 5-1855/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-1855/2021Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 04 июня 2021 года г. Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО4, рассмотрев материалы дела № 5-1855/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, * * * <дата> в 11-50 часов на автодороге, ведущей от <адрес> к автодороге «Обход г. Сызрань» <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Ваз 21063, г/н № ***, нарушил п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на стоящий автомобиль Лада Гранта, г/н № ***, под управлением водителя ФИО3, который до момента столкновения двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля Ваз 21063, г/н № ***, ФИО2 причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью. В судебное заседание ФИО1 пояснил, что когда увидел встречный автомобиль, снизил скорость и стал предпринимать меры, чтобы уйти вправо, но автомобиль занесло и произошло столкновение со встречным автомобилем, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила строго не наказывать. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом, согласно примечания к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Кроме полного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает также её доказанной и подтверждённой фактическими обстоятельствами совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; сообщениями от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> и схемой к нему; заключением эксперта № ***-э/91 Сз от <дата>, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения: перелом 4 левого ребра, который не является опасным для жизни во время его причинения, при обычном клиническом течении вызывает длительное расстройство здоровья сроком более 3-недель, и по этим признаком влечёт за собой средний вред здоровью. Выставленный в медицинской карте диагноз «сотрясение головного мозга» объективной клинической симптоматикой, характерной для данного вида черепно-мозговых травм, данными рентгенологического обследования и динамического наблюдения подтверждения не находит; письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3, имеющимися в материалах дела. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Водитель ФИО1 в условиях дорожной обстановки не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. При этом суд приходи к выводу, что нарушение ФИО1 п. 1.5, п.10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В связи с этим, учитывая все обстоятельства дела и личность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, Признать ФИО1, * * *, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с <***>), КПП 631601001, БИК: 043601001, ИНН: <***>, Код ОКТМО 36735000, Счет получателя платежа: 03№ ***, Наименование банка: Отделение Самара, КБК:1881160 1121010001140, УИН 18№ ***, Протокол <адрес>. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения либо получения его копии. Судья Е.И. Суняева Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ОГИБДД МУ МВД РОСИИ СЫЗРАНСКОЕ (подробнее)Судьи дела:Суняева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |