Определение № 2А-1032/2017 2А-1032/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-1032/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу



Дело № 2а-1032/2017
г. Абакан
02 февраля 2017 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Сандыковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по РХ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2017 ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по РХ ФИО2 о признании бездействия незаконным, мотивируя требования тем, то апелляционным определением Верховного Суда РХ от 09.06.2016 с ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана сумма убытков в размере 2 740 000 руб. 23.06.2016 судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании данного судебного акта и выданного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № в отношении административного истца. ФИО1 предоставил судебному приставу-исполнителю информацию о наличии у него в собственности земельных участков, расположенных на <адрес>, на общую согласно произведенной оценке сумму 3 500 000 руб. В нарушение требований действующего законодательства судебный пристав-исполнитель взыскание на указанное имущество не обращает, фактически бездействует, препятствует административному истцу в его реализации, предупредив ФИО1 об уголовной ответственности за отчуждение указанных земельных участков. Указывая, что как должник ФИО1 желает быстрее погасить имеющийся перед ФИО3 долг, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по принудительному взысканию с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 денежной суммы в размере 2 740 000 руб. в рамках исполнительного производства №, возбужденного 23.06.2016, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 обратить взыскание на принадлежащие должнику недвижимое имущество – земельные участки:

- площадью 1108 кв.м., адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый №;

- площадью 600 кв.м., адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый №;

- площадью 600 кв.м., адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый №;

- площадью 600 кв.м., адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый №;

- площадью 600 кв.м., адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый №;

- площадью 631 кв.м., адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый №;

- площадью 623 кв.м., адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый №.Определением судьи от 12.01.2017 данный административный иск принят к производству, к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

В ходе судебного заседания представитель административного истца ФИО4, действующий по доверенности от 12.09.2016, представил заявление ФИО1 об отказе от административного иска, в котором указано, что в настоящее время бездействие судебным приставом-исполнителем устранено, права административного истца восстановлены, просил производство по делу прекратить. Представитель данное заявление поддержал.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу.

Административный истец ФИО1, представитель административного ответчика УФССП по Республике Хакасия ФИО5, действующий по доверенности, заинтересованные лица ФИО3, ФИО6, их представители Горских Е.А., ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения. С учетом мнения участников процесса, суд в соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив поданное заявление, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно заявлению административного истца ФИО1 об отказе от административного иска, административный истец просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от административных исковых требований. Административный истец указал, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

Принимая во внимание, что нарушений прав и законных интересов иных лиц судом не установлено, отказ от административного иска сделан административным истцом лично, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска, поданного к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по РХ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по РХ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании бездействия незаконным прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абаканский городской суд.

Председательствующий М.Г. Земба