Решение № 2-727/2019 2-727/2019~М-774/2019 М-774/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-727/2019

К делу № 2 - 727/2019года <...>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2019 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - судьи Кришталюка Д.В.,

с участием секретаря ФИО1,

истца ФИО4,

представителя истца адвоката Закусилова З.А.,

представителя ответчика администрации Лабинского городского поселения

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к управлению имущественных отношений администрации МО <...>, администрации Лабинского городского поселения <...> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока принятия наследства после смерти его брата ФИО13, умершего <...>.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. А также пояснили, что <...> умер его родной брат ФИО2, после его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: <...>. Он является единственным наследником после смерти своего брата. С целью получения свидетельства о праве на наследство обратился к нотариусу, однако получил письменный отказ в совершении нотариального действия с разъяснением о том, что пропустил шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 который ему необходимо восстановить в судебном порядке. Истец просит суд восстановить ему срок принятия наследства, поскольку он является единственным наследником первой очереди по закону после смерти родного брата и полагает, что срок принятия наследства пропустил по уважительным причинам, поскольку отбывал наказания по приговору Лабинского городского суда от <...>, освобожден <...> по отбытию срока наказания.

Представитель ответчика - администрации Лабинского городского поселения <...> ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска ФИО3

В судебное заседание представитель ответчика управления имущественных отношений администрации муниципального образования <...> по доверенности ФИО8 не явился, был уведомлен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя /л.д.36/, согласно которого при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований - нотариус Лабинского нотариального округа ФИО9 также в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, нотариусом Лабинского нотариального округа ФИО10 представлено заявление о том, что нотариус ФИО9 явиться в судебное заседание не может в связи с очередным трудовым отпуском /л.д.29/.

В соответствии с ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО2, умершего <...> /л.д. 17/.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельств о рождении, следует, что ФИО3 является родным братом ФИО2 /л.д.9/ и наследником первой очереди по закону после его смерти в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ.

По сообщению нотариусов Лабинских нотариальных округов ФИО10, ФИО9, /л.д. 30/, а также согласно телефонограмм нотариусов Лабинских нотариальных округов ФИО11, ФИО12 наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

После смерти <...> ФИО2 открылось наследственное имущество в виде: жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /л.д. 18/ и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним /л.д.10-14/.

<...> постановлением нотариуса Лабинского нотариального округа ФИО9 отказано в совершении нотариального действия, а именно о выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

В судебном заседании подтвердился и не оспаривался ответчиком тот факт, что истец пропустил срок принятия наследства после смерти ФИО2 по причине отбытия наказания в исправительной колонии по приговору Лабинского городского суда, которое не позволило ему подать нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в последние дни указанного срока. Такую причину пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, суд находит уважительной.

Учитывая все обстоятельства по данному делу, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, восстанавливает ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО2, умершего <...>.

Руководствуясь ст. ст. 1121-1122, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

восстановить ФИО4, <...> года рождения, срок для принятия наследства после смерти его брата ФИО2, умершего <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течении 30 дней.

Председательствующий