Определение № 2-428/2017 2-428/2017(2-5084/2016;)~М-4715/2016 2-5084/2016 М-4715/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-428/2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи И. С. Кузовковой

При секретаре К.И.Белоконевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « СМК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом уточнений заявленных требований, просил взыскать с ответчика не выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны по делу: ФИО1 и ООО « СМК» в лице представителя ФИО2 заключили по существу заявленных требований мировое соглашение, в соответствии с которым, истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а также отказывается от взыскания процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ и взыскании судебных расходов, понесенных им по настоящему делу, а ответчик обязуется оплатить основной долг по заработной плате за октябрь <данные изъяты> копейки и компенсировать причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Бремя оплаты госпошлины, связанной с рассмотрением данного дела возлагается на ответчика.

Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания, а производство по делу прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения и отказом от иска.

Последствия такого действия и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судья считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку его условия не нарушают прав и интересов иных лиц и не противоречат закону. Кроме того, судья, считает возможным принять отказ истица от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Истцу ФИО1 разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО « СМК» по которому:

ООО « СМК» выплачивает в пользу ФИО1 основной долг по заработной плате за октябрь <данные изъяты> копейки и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты><данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО « СМК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения, отказом от иска.

Взыскать с ООО « СМК» госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рубля.

В связи с этим повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 15 дней.

Судья подпись И.С.Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.