Решение № 2А-581/2023 2А-581/2023(2А-6267/2022;)~М-5565/2022 2А-6267/2022 М-5565/2022 от 5 июня 2023 г. по делу № 2А-581/2023

Дело <данные изъяты>

УИД 52RS0№-08


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес><данные изъяты><данные изъяты> года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи <данные изъяты>. припомощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности.

ФИО2, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, как лицо, состоявшее на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

За период деятельности за ФИО2 образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за <данные изъяты> г.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налоги не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени и ответчику выставлены, направлены требования об уплате недоимки, которые оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать сФИО2 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., пени по данному налогу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты>.,пени по данному налогу в размере <данные изъяты> руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено данной статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23400 рублей, за расчетный период 2017 года, 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

В силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ (в той же редакции) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Согласно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем.

В связи с неуплатой страховых взносовза <данные изъяты> г. налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты>., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., пени по страховым взносам на ОМС в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты доДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом также выставлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа за налоговое правонарушение, установленное главой 16 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа за налоговое правонарушение, установленное главой 16 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ <данные изъяты> г. в отношении ФИО2 о взыскании рассматриваемой задолженности отменен, так как от должника поступили возражения.

С настоящим иском налоговый орган обратилсяДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд.

Таким образом, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд.

При этом ссылка на пропуск срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (глава 11 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) не может быть принята во внимание.

По общему правилу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос соблюдения налоговым органом указанного срока проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, истечение данного срока препятствует выдаче судебного приказа (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").

В данном случае, рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья вынес судебный приказ о взыскании обязательных платежей, при этом не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропуска процессуального срока.

Срок на обращение в суд в порядке административного искового производства, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен, соответствующее требование предъявлено в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Постановлением Первого Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 к МИФНС № по <адрес>, МИФНС № по <адрес> о признании действий (бездействия) о признании действий (бездействия) должностных лиц налогового органа, выразившихся в непринятии решения в порядке пункта 7 статьи 45 НК РФ об уточнении платежей незаконными постановлено: требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Признать бездействия должностных лиц Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> повлекшие не адресное распределение денежных средств, оплаченных заявителем ДД.ММ.ГГГГ по чекам-ордерам №, №, №, № в обшей сумме <данные изъяты> коп.

В порядке восстановления нарушенного права обязать должностных лиц налогового органа в соответствии с установленными должностными обязанностями предпринять меры по отнесению спорных платежей в счет оплаты задолженности заявителя по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №.

Денежные средства, излишне взысканные с заявителя в связи с незаконными действиями должностных лиц налогового органа в сумме- <данные изъяты> руб. направить в счет оплаты задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ОГРН <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН <данные изъяты>) <данные изъяты>) руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Таким образом, задолженность ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за <данные изъяты> год составляет в размере <данные изъяты> руб., задолженность по штрафам за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ составляетв размере <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 вышеуказанной задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец в силу закона, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2(<данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, <адрес> пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН <данные изъяты>, ОРГН <данные изъяты>) недоимку перед бюджетом постраховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., задолженность по штрафам за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ составляет в размере <данные изъяты> руб., в общем размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>)в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через <данные изъяты> суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.