Решение № 2-1278/2024 2-131/2025 2-131/2025(2-1278/2024;)~М-1037/2024 М-1037/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-1278/2024




66RS0016-01-2024-001649-57

Дело № 2-131/2025

Мотивированное
решение
составлено в окончательной форме 28.01.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Артемовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на наследственное имущество, в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 7,46 га, качественной оценкой 165 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 69 626 134 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются истец (сын). Других наследников нет. Истец не знал о наличии наследственного имущества, о наличии земельного пая узнал от кадастрового инженера в 2024 году.

Просит суд иск удовлетворить (л.д. 3-4).

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что все имущество незадолго до своей смерти ФИО1 оформила на своего сына ФИО6, однако о наличии земельного пая, видимо, наследодатель забыла в силу своего возраста, о наличии наследственного имущества истец не знал.

Представитель ответчика Администрации Артемовского городского округа извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился без указания причин.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, извещено о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился без указания причин.

Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании, суду показала, что работает юристом у ИП ФИО4, который также оказывает услуги в сфере кадастровых работ. К ним обратился клиент, желающий приобрести земельный пай, принадлежащий ФИО1, в результате поиска собственника выяснилось, что ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, у нее имеется наследник – ФИО6 (истец), который о наличии этого имущества в виде земельного пая у своей матери не знал, пока кадастровый инженер и его сотрудники не оповестили его об этом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, дело рассмотрено при данной явке, на основании ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетеля, ознакомившись с доводами искового заявления, письменного отзыва, заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), после ее осталось имущество в виде земельной доли площадью 7,46 га, качественной оценкой 165 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 69 626 134 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8-12). О наличии указанного имущества у наследодателя истец ФИО6 узнал только в 2024 году от сотрудников кадастрового инженера ФИО4, что подтверждается пояснениями истца и показаниями свидетеля ФИО3.

Родителями ФИО6 являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 13).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ФИО1 вступила в права наследования (л.д. 15), после чего, незадолго до своей смерти, ФИО1 все имущество оформила на сына ФИО6, однако забыла про вышеуказанное имущество в виде земельной доли что сторонами не оспаривается.

Таким образом, ФИО6 пропустил срок для принятия наследства, полагал, что мать оформила все имущество на его имя, о наличии указанного наследственного имущества узнал только в сентябре 2024 от сотрудников кадастрового инженера ФИО4, после чего обратился в суд 30.09.2024 года (л.д. 3,4), то есть в течение 6 месяцев после того, как узнал о наличии наследственного имущества.

Таким образом, срок для принятия наследства пропущен ФИО6 по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Иные наследники после смерти ФИО1 отсутствуют.

Согласно ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или неимущественных прав граждан или организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности: письменные, пояснения представителя истца, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что доводы истца, изложенные в обоснование своих требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Отсутствие возражений со стороны ответчиков и иных лиц, указывает, по мнению суда, на отсутствие между сторонами какого-либо спора о праве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество в виде земельной доли площадью 7,46 га, качественной оценкой 165 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 69 626 134 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество в виде земельной доли площадью 7,46 га, качественной оценкой 165 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 69 626 134 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 28.01.2025 включительно.

Судья К.А. Пимурзина



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пимурзина Ксения Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ