Постановление № 5-227/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 5-227/2024Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 11 марта 2024 года г. Пушкино Московской области Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Таджикистан Нарзиализода ФИО1, 12.04.1996г.р., уроженки Республики Таджикистан, пребывающей по адресу: <...>, паспорт № 401537022 выдан 24.05.2017г. МВД Республики Таджикистан, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нарзиализода ФИО1 нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах: Нарзиализода ФИО1 осуществляет трудовую деятельность с 01.02.2024 года в качестве официанта по адресу: <...>, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области. Нарзиализода ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала полностью и подтвердила, что действительно осуществляет трудовую деятельность в качестве официанта с 01.02.2024 года по адресу: <...>, и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет. Кроме того, её вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении Нарзиализода Г-ны, объяснением Нарзиализода Г-ны, из которого следует, что она действительно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области, рапортом УУП ОП г. Пушкино УМВД России «Пушкинское» лейтенанта полиции И.П. о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации, досье АС ЦБДУИГ в отношении Нарзиализода Г-ны, протоколом осмотра места административного правонарушения с фототаблицей к нему, справкой отдела полиции г. Пушкино, из которой следует, что разрешение на работу либо патент на территории действия Московской области Нарзиализода ФИО1 не выдавались.Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину Нарзиализода ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия Нарзиализода Г-ны суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Таджикистан Нарзиализода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОП г. Пушкино УМВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, БИК 044525000, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46758000, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Суханова Аза Магомедовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-227/2024 Постановление от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-227/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-227/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-227/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-227/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-227/2024 Постановление от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-227/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-227/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-227/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-227/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-227/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-227/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-227/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-227/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-227/2024 |