Постановление № 5-588/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-588/2017




5-588/2017

Протокол 35 АВ О60848


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Великий Устюг 01 декабря 2017 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Шаталов А.В.,

с участием переводчика И.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Куйлиева Жалолиддина, <данные изъяты> не работающего,

УСТАНОВИЛ :


30 ноября 2017 года в период с 16 час. до 17 час. пешим патрулем ПП-241 при несении службы около дома № 87 по Советскому проспекту г. В. Устюг выявлен гражданин Узбекистана Куйлиев Жалолиддин, ... который допустил нарушение установленным правил въезда в РФ, а именно: при въезде на территорию РФ 18.10.2017 (через КПП Маштаково, что подтверждается штампом о пересечении государственной границы РФ в миграционной карте) не оформил полис медицинского страхования в соответствии с п. 5 ст. 27 ФЗ № 114 15.08.1996, в соответствии с которой въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается, если он не предоставил полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации.

В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 35 АВ № О60848 от 30.11.2017.

ФИО1 с правонарушением согласен, суду пояснил, что ему нужны средства для проживания, поэтому он устроился разносчиком газет в организацию, наименования которой не знает, трудовой договор с ним не заключен, патент, дающий право на осуществление трудовой деятельности в РФ, он не получал. Полиса медицинского страхования в него не имеется. В Великий Устюг приехал 30.112017 года из г.Котлас Архангельской области для разноски бесплатных газет, в Котласе находился несколько дней, проживал без надлежащего оформления и не предоставлял своих документов. За работу получает около 1000 рублей в день на карту Сбербанка, в зависимости от количества разнесенных газет. В Москве у него живут братья, тоже граждане Узбекистана.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана.

Согласно ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

По смыслу ч. 5 ст. 5 названного закона, к числу таких документов относится действительный патент, предоставляющий иностранному гражданину как право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерацию, так право и пребывания в Российской Федерации на срок его действия.

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный граждан или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ О60848 от 30 ноября 2017 года и другими материалами дела в их совокупности.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :


Признать Куйлиева Жалолиддина, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и по данной статье назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в Великоустюгский райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья - А.В. Шаталов



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаталов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ