Решение № 2-306/2020 2-306/2020~М-326/2020 М-326/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-306/2020Осинский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации с.Оса 16 октября 2020 года Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Алсановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2020 по иску АО Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав следующее: <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщики) было заключено Соглашение №.... (далее - соглашение, кредитный договор). По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 330 000 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30% годовых (п.4 Соглашения). Срок возврата Кредита - <дата обезличена> (п.2 Соглашения). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и ФИО2 (далее - поручитель) заключен договор поручительства физических лиц от <дата обезличена> №.... (далее – договор поручительства). По условиям договора поручительства (п.п.1.1, 3.1 договора поручительства) поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том де объеме, что и должник, то есть в объеме определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику был открыт счет. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. В соответствии с п.4 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее – Правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. В соответствии с п.4.2.1 Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п.4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 5 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.6.1 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п.12 Соглашения. На основании п.4.7 Правил, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению. Как указывает истец, кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером №.... от <дата обезличена>. Однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с <дата обезличена> платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по Соглашению №.... от <дата обезличена> составляет 122806 рублей 83 копейки, в том числе: • Сумма просроченного основного долга 98286 рублей 20 копеек; • Проценты в сумме 20079 рублей 16 копеек; • Пеня в сумме 4441 рубль 48 копеек. <дата обезличена> в адрес Заёмщика направлены письма о возврате задолженности в срок до <дата обезличена>. Однако Требование Кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору Заемщиками не погашена. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО "Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга в размере 122806 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3656 рублей 14 копеек, почтовые расходы в размере 165 рублей 40 копеек. Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО3 была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования и обоснования иска поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против вынесения по делу заочного решения. Ответчики ФИО1, ФИО2 были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращались, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили. В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Установив обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения данного дела, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом. При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. Судом достоверно установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Согласно положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Судом установлено, что <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №...., по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 330000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30% годовых (п.4 соглашения), был установлен срок возврата кредита – <дата обезличена>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица от <дата обезличена> №..... В соответствии со статьями 809 - 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с п.4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 5 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п.4.1.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в кредитном договоре, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определённой в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата. Согласно п.6 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, способ платежа: дифференцированными платежами, дата платежа: по 10-ым числам. Судом установлено, что кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику в размере 330000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером №.... от <дата обезличена>. Согласно п.12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20%, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.4.7 Правил, стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредиту и уплате процентов, при этом просроченная задолженность по процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Судом установлено, что заёмщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом с <дата обезличена>. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Период просрочки составляет более 180 календарных дней. Поскольку ответчик не исполнял обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, кредитор, руководствуясь условиями кредитного договора, начислил неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов. Так, по состоянию на <дата обезличена> задолженность по соглашению №.... от <дата обезличена> составляет 122806 рублей 83 копейки, в том числе: - просроченный основной долг 98286 рублей 20 копеек; - проценты в сумме 20079 рублей 16 копеек; - пеня в сумме 4441 рубль 48 копеек. В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа. Кредитный договор с заемщиком был заключен в соответствии с нормами, предусмотренными ст.820 ГК РФ, в письменной форме. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с положениями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица от <дата обезличена> №...., согласно которому поручитель ФИО2 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по Соглашению №.... от <дата обезличена>, то есть принял на себя обязательство возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, а также уплатить начисленные на сумму кредита проценты. Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед банком в полном объеме за должника ФИО1 В соответствии с п.3.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Судом установлено, что <дата обезличена> в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по соглашению ответчиками не погашена. Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом со стороны ответчиков послужило основанием для обращения истца за защитой нарушенных прав в суд. Поскольку обязательства по соглашению №.... от <дата обезличена> ответчиками не исполняются, суд считает правомерным обращение истца с настоящим иском в суд. !!! июня 2019 года истец обратился в судебный участок №.... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от <дата обезличена> в размере 123809 рублей 88 копеек с ФИО1, ФИО2, <дата обезличена> был вынесен судебный приказ, который был отменен <дата обезличена>, в связи с поступившими от должника возражениями. Ответчики ФИО1 и ФИО2, в нарушение условий соглашения №.... от <дата обезличена> не произвели в полном объеме погашение кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом и выписками банка. В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Возражений по заявленным исковым требованиям ответчик суду не представила, сумму и расчет задолженности не оспорила. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию судебные издержки, в виде постовых расходов и государственной пошлины в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по соглашению №.... от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 122806 (сто двадцать две тысячи восемьсот шесть) рублей 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг 98286 рублей 20 копеек, проценты в сумме 20079 рублей 16 копеек, пеня в сумме 4441 рубль 48 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 (одна тысяча девятьсот десять) рублей 77 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 (одна тысяча девятьсот десять) рублей 77 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво Суд:Осинский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Силяво Жанна Рафаиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-306/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |