Решение № 2А-1672/2021 2А-1672/2021~М-1408/2021 А-1672/2021 М-1408/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-1672/2021

Дело №а-1672/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 12 июля 2021 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Никишине М.О.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани – ФИО2, действующей на основании доверенности и имеющей высшее юридическое образование,

помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Илларионовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани к ФИО3 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении административных ограничений, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по приговору Рязанского районного суда <адрес> по ч. <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Октябрьского p/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Октябрьского p/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> 6 месяцев лишения свободы, всего к 3 годам 9 месяцам, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> (отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений). Начало срока -ДД.ММ.ГГГГ Конец срока- ДД.ММ.ГГГГ.

15.09.2020 г. по решению Московского районного суда г. Рязани в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: 1) обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; 2) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В настоящее время ФИО3 характеризуется посредственно, совершает административные правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками. Так, 29.03.2021 г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП- РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом); 31.05.2021 г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом); 01.06.2021 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом).

На основании изложенного административный истец просит суд установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Одновременно отменить, установленное ранее административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства и установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заедание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что с иском согласен.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Илларионовой И.С., полагавшей, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 постановления от 16.05.2017 г. № 15 разъяснил, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре). С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Как следует из материалов настоящего административного дела, 23.05.2017 г. ФИО3 <данные изъяты>

ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области (отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений). Начало срока -31.10.2016 г. Конец срока- 30.10.2020 г.

Решением Московского районного суда г. Рязани 15.09.2020 г. по в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: 1) обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; 2) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором, ФИО3 характеризуется посредственно, совершает административные правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками. Так, 29.03.2021 г., 31.05.2021 г., 01.06.2021 г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом данных о личности административного ответчика, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить дополнительные административные ограничения в целях предупреждения совершения последним преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения для защиты государственных и общественных интересов в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Кроме того, суд считает необходимым изменить периодичность явки ФИО3 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 1 раза в месяц до 2 раз в месяц.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани о дополнении административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО3 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, следующие дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Изменить периодичность явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 1 раза в месяц на 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Скорая