Решение № 2-434/2019 2-434/2019~М-344/2019 М-344/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-434/2019

Дело №2-434/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года .........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО2, ООО «ДОМ», МУП «Теплоэнерго», МУП ПУ «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», НО «Фонд капремонта», ООО «МВК «Экоцентр», Шумерлинскому межрайонному отделению АО «Чувашская энергосбытовая компания» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, разделении задолженности по коммунальным платежам между всеми собственниками,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ООО «ДОМ», МУП «Теплоэнерго», МУП ПУ «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», НО «Фонд капремонта», ООО «МВК «Экоцентр», Шумерлинскому межрайонному отделению АО «Чувашская энергосбытовая компания».

Истцы свои требования мотивировали тем, что они являются собственниками по _____________ доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: ........................ Также совместно с ними собственником является ФИО2 ФИО2 не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Считают, что единый лицевой счет должен быть разделен. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Просят определить порядок и размер в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: Чувашская Республика, ........................ между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, т.е. по _____________ доле каждому собственнику; обязать ООО «ДОМ», МУП «Теплоэнерго», МУП ПУ «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», НО «Фонд капремонта», ООО «МВК «Экоцентр», Шумерлинскому межрайонному отделению АО «Чувашская энергосбытовая компания» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в спорной квартире; разделить задолженность по коммунальным платежам между всеми собственниками по 14827,38 рублей.

В судебном заседании ФИО1, ФИО3 поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик ФИО2 считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика ООО «ДОМ» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о получении им судебной повестки.

Представитель ответчика МУП «Теплоэнерго» ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика МУП ПУ «Водоканал» ФИО7 в судебном заседании также не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о получении им судебной повестки.

Представитель ответчика НО «Фонд капремонта» в судебное заседание не явился, имеется отзыв на исковое заявление, в котором просят о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ООО «МВК «Экоцентр» в судебное заседание не явился, имеется отзыв на исковое заявление, в котором просят о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Шумерлинского межрайонного отделения АО «Чувашская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о получении им судебной повестки.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

Выслушав истцов, представителей ответчиков МУП «Теплоэнерго», МУП ПУ «Водоканал», изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Положениями ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно положениям п. п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "___" ___________ г. N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от "___" ___________ г. наследниками ........................, расположенной по ........................ Республики ФИО8, умершей "___" ___________ г. являются внуки ФИО1, ФИО3, ФИО2 На _____________ доли вышеуказанного наследства выданы свидетельства о праве на наследство, на _____________ долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права № ___________ № ___________ от "___" ___________ г., № ___________ № ___________ от "___" ___________ г. ........................, расположенная по адресу: Чувашская Республика, ........................ принадлежит на праве собственности: ФИО3 (_____________ доля в праве), ФИО1 (_____________ доля в праве).

Из выписки из лицевого счета от "___" ___________ г., выданного ООО «ДОМ» усматривается, что в спорной квартире зарегистрирован ФИО2, "___" ___________ г. года рождения. Квартира, расположенная по адресу: Чувашская Республика, ........................ принадлежит на праве собственности: ФИО3 (_____________ доля в праве), ФИО1 (_____________ доля в праве), ФИО2 (_____________ доля в праве).

Судом установлено, что лицевые счета по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги на спорную квартиру открыты на имя ФИО2, что подтверждается квитанциями на оплату коммунальных услуг.

Так в ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» открыт лицевой счет № ___________ на имя ФИО2 по оплате газоснабжения природным газом, задолженность по состоянию на "___" ___________ г. составляет 865,87 рублей.

В НО «Фонд капремонта» открыт лицевой счет № ___________ на имя ФИО2 по оплате взносов на капитальный ремонт, задолженность по состоянию на "___" ___________ г. составляет 20232,45 рублей.

В МУП ПУ «Водоканал» открыт лицевой счет № ___________ на имя ФИО2 по оплате водоснабжения и водоотведения, задолженность по состоянию на "___" ___________ г. составляет 1845,14 рублей.

В ООО «ДОМ» открыт лицевой счет № ___________ на имя ФИО2 по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность по состоянию на "___" ___________ г. составляет 6361,79 рублей.

В Шумерлинском межрайонном отделении АО «Чувашская энергосбытовая компания» открыт лицевой счет № ___________ на имя ФИО2 по оплате электроснабжения, задолженность по состоянию на "___" ___________ г. составляет 2126,62 рублей.

В МУП «Теплоэнерго» открыт лицевой счет № ___________ на имя ФИО2 за отопление, задолженность по состоянию на "___" ___________ г. составляет 12823,18 рублей.

В ООО «МВК» «Экоцентр» открыт лицевой счет № ___________ на имя ФИО2 по обращению с твердыми коммунальными отходами, задолженность по состоянию на "___" ___________ г. составляет 227,1 рублей.

Доказательств, того, что между собственниками квартиры достигнуто соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в материалах дела отсутствует.

Суд приходит к выводу, что технически невозможно заключить с каждым сособственником отдельный договор и открыть на каждого проживающего в жилом помещении отдельный лицевой счет с целью формирования отдельных платежных документов, поскольку потребление газа, воды, электроэнергии, отопления осуществляется лицами, проживающими в квартире из одного источника, поставка газа, воды, электроэнергии, тепла для коммунально-бытовых нужд по нескольким договорам на одно и тоже потребляющее оборудование невозможна, поскольку на стороне потребителя газа, воды, электроэнергии, тепла выступают все сособственники жилого помещения, независимо от того, с кем из них заключен договор поставки. Требование о разделе финансового лицевого счета, оформлении отдельных лицевых счетов с сособственниками на квартиру не предусмотрено законом в качестве способа защиты нарушенных прав.

При этом цель формирования отдельных платежных документов и самостоятельного расчета каждого из сособственников для определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг может быть достигнута без раздела финансово-лицевого счета, поскольку само по себе ведение финансово-лицевого счета является способом (механизмом) учета начислений и произведенных платежей в отношении каждого отдельного жилого помещения.

В связи с тем, что объектом собственности ФИО3, ФИО1, ФИО9 является квартира в целом, в натуре ее раздел не произведен, раздел финансово-лицевого счета не требуется.

Суд полагает, что определение доли участия сособственников жилого помещения в расходах на оплату коммунальных платежей и платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе общего имущества многоквартирного жилого дома, не создает обязанности для управляющих компаний открыть самостоятельные лицевые счета для каждого из них, поскольку потребителем услуг выступают все сособственники жилого помещения совместно.

В данном случае механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры необходим для определения взаимных прав и обязанностей между сособственниками жилого помещения, и не влияет на права и обязанности поставщика услуг.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, подлежат оставлению без удовлетворения.

Требования о разделении задолженности по коммунальным платежам между всеми собственниками, являются производными от первоначальных требований, в связи, с чем также оставляются судом без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 к ФИО2, ООО «ДОМ», МУП «Теплоэнерго», МУП ПУ «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», НО «Фонд капремонта», ООО «МВК «Экоцентр», Шумерлинскому межрайонному отделению АО «Чувашская энергосбытовая компания» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, разделении задолженности по коммунальным платежам между всеми собственниками отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.

В окончательной форме решение принято "___" ___________ г..

Председательствующий: