Решение № 2-2758/18 2А-2758/2018 2А-2758/2018 ~ М-1240/2018 М-1240/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-2758/2018Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные № 2-2758/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2018 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: судьи Рогачевой Я.Ю. при секретаре Фатько Е.М., с участием помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа города Краснодара ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора, В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора. Требования мотивированны тем что, ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции УМВД России по г. Краснодару в связи с наличием непогашенной судимости, однако допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации. А именно два раза привлечен к административной ответственности за правонарушения предусмотренные КоАП РФ. В связи, с чем административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости и установить в отношении него ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; обязательной явки 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора по месту проживания (пребывания), для регистрации; на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны) и мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета на выезд за пределы муниципального образования в пределах которого проживает ФИО2 без разрешения контролирующего округа. Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме. Помощник прокурора Прикубанского внутригородского округа города Краснодара ФИО1 в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Административный ответчик:- ФИО2 в судебное в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен. Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, пришёл к выводу о том, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что ФИО2 04.07.2013 года осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ст. 158 ч. 2 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года. 16.12.2013 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ст. 158 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. 09.04.2014 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ст. 166 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. 12.09.2016 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ст. 158 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. Освободился ФИО6 16.10.2015 года из ФКУ ФИО4 УФСИН по Краснодарскому краю. Срок погашения судимости 16.10.2018 года. Вместе с тем 22.03.2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах» и ему назначен штраф. 26.06.2017 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах» и ему назначен штраф. Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершенное тяжкое преступление, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска УМВД России по городу Краснодару об установлении административного надзора в отношении ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд, Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до 16.10.2018 г. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства (пребывания), для регистрации; - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте. - запрет на выезд за пределы муниципального образования в пределах которого ФИО2 проживает, без разрешения контролирующего органа. - запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); - запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник Управления МВД России по городу Краснодару полковник полиции Дмитрий Павлович Остапенко (подробнее)Иные лица:Прокуратура Прикубанского внутригородского округа города Краснодара (подробнее)Судьи дела:Рогачева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |