Решение № 2-97/2024 2-97/2024~М-8/2024 М-8/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-97/2024

УИД 62RS0026-01-2024-000011-79

Производство №2-97/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 16 апреля 2024г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Сулейман А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Исадское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 долю земельной доли в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Исадское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 долю земельной доли в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что его отец ФИО9 работал в колхозе <данные изъяты>

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», утвердившим Положение о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, земли, ранее принадлежавшие колхозам и совхозам, были переданы в собственность работникам колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионерам этих хозяйств, проживающим на их территориях.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена реорганизация колхоза <данные изъяты> ФИО9 была выделена земельная доля 3,03 га. После смерти ФИО9 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследниками его имущества стали он, его сестра ФИО12 и мать ФИО13 Оформить права на земельный пай ФИО9 наследники не имели возможности, т.к. ФИО9 свидетельство о праве на землю при жизни получить не успел. Свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО9 было выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Спасского района Рязанской области только ДД.ММ.ГГГГ

Его мать ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти он и его сестра ФИО12 умершая ДД.ММ.ГГГГ стали наследниками спорной земельной доли в 1/2 доле каждый.

В настоящее время у него возникла необходимость оформить права наследования документально в связи с тем, чтобы в установленном законом порядке распоряжаться земельной долей, принадлежавшей умершему отцу.

В силу п.5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

Согласно п.19 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96, моментом возникновения права на имущественный пай является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в колхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Спорная земельная доля не вносилась в качестве вклада в уставной капитал сельскохозяйственной организации, в судебном порядке не изъята, не признана невостребованной или выморочным имуществом и не передана решением суда в муниципальную собственность, притязаний на нее со стороны иных лиц не имеется.

Спорная земельная доля по данным сведений из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится в пределах земельного участка <адрес>

На основании изложенного истец ФИО1 просит: включить в состав наследственного имущества ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю (пай), площадью 3,03 га в общей долевой собственности земельного участка, расположенного <адрес> и признать за ним, ФИО1, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю на указанную земельную долю (пай).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истец ФИО1 был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Ответчик администрация МО – Исадское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом глава МО – Исадское сельское поселение ФИО3 обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указал, что администрация МО – Исадское сельское поселение исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю (пай), площадью 3,03 га, в праве общей собственности на земельный участок <адрес>

Признать за ФИО1, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону 1/2 (одну вторую) долю на земельную долю (пай), площадью 3,03 га, в праве общей собственности на земельный участок <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2024 года.

Судья Д.Н.Панкин