Решение № 2А-418/2017 2А-418/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-418/2017




Административное дело № 2а-418/2017.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе судьи Кулеш В.В.

при секретаре Нигарян А.В.

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Петривневой А.В.

представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес> ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указывая, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах и ночных заведениях.

После установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения, ФИО2 вновь дважды был привлечён к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде40 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок истечения срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает.

Начальник отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края просит продлить ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по <адрес> № в селе <адрес> срок административного надзора по установленному административному надзору на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> ФИО1 уточнил заявленные требования и просит продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по <адрес> № в селе <адрес> срок административного надзора по установленному административному надзору на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и настаивает на удовлетворении административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора по установленному административному надзору признал в полном объеме, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Прокурор Петривнева А.В. считает административные исковые требования начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение прокурора Петривневой А.В., полагавшей необходимым административные исковые требования начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора по установленному административному надзору обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 7 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Красногвардейского районного суда <адрес> осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и имеет непогашенную судимость при рецидиве преступлений, со сроком погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением ограничений:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах и ночных заведениях.

После установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения, ФИО2 вновь дважды был привлечён к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок истечения срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил два административные правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска начальника отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора по установленному административному надзору, как совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившему после установления над ним административного надзора и установления дополнительного ограничения в течение года два административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора по установленному административному надзору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск начальника отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора по установленному административному надзору удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, зарегистрированному и проживающему по <адрес> № в селе <адрес> срок административного надзора на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административный состав судебной коллегии <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Кулеш В.В.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

начальник ОМВД России по Красногвардейскому району (подробнее)

Судьи дела:

Кулеш Василий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ