Решение № 2-1203/2017 2-33/2018 2-33/2018 (2-1203/2017;) ~ М-1218/2017 М-1218/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1203/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Бутурлиновка 12 февраля 2018 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Соловых Л.А.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:


Истец - АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая следующее: 25 июля 2014 года был заключён кредитный договор между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком. Истцом был открыт для заемщика текущий счет в рублях РФ, на который была перечислена сумма кредита в размере 1 443 000 рублей. Заключенный договор содержит следующие условия: процентная ставка в размере 14,5 % годовых; срок предоставления кредита - до 16 июля 2021 года; ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, в размере 27 442 рубля. Основанием для предъявления настоящего иска послужили следующие фактические обстоятельства: неуплата предусмотренных договором платежей и отсутствие последующих оплат в размерах предусмотренных условиями договора. В связи с этим истец направил в адрес ответчика письмо с уведомлением о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. До сегодняшнего дня указанное требование ответчиком исполнено не было. На сегодняшний день ответчик имеет непогашенную задолженность в размере 1438236 рублей 48 копеек, в том числе: 1239203 рублей 70 копеек - основной долг, 103816 рублей 36 копеек - проценты, начисленные по текущей ставке, 85030 рублей 36 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 10186 рублей 06 копеек - штрафные проценты. Истец просит взыскать вышеуказанный размер задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины – 15391 рубль 18 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1, не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно поступившему в суд ходатайству, представитель по доверенности ФИО2 просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 120).

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ - двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 434 ГК РФ - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, уплата соответствующей суммы, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитные обязательства ответчика ФИО1 по настоящему гражданскому делу подтверждаются представленной истцом копией заявления на предоставление кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-74); копией индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-77); копией графика платежей (л.д. 66-67); расчетом задолженности по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-87); выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-64).

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер кредита составил 1443000 рублей 00 копеек под 14,50 % в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

Выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление кредита ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1443000 рублей 00 копеек на счет Заемщика в Банке (л.д. 34).

Пункт 4,6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусматривает уплату процентов за пользование кредитом Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (л.д. 76).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусматривает, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 17).

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года (ред. от 24.03.2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику ФИО1, кредит в размере 1443000 рублей 00 копеек. Однако заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были. В связи с чем, у истца возникло право требования исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения ответственности на ответчика, который в суд не явился и не представил своих доказательств, возражений относительно доводов истца.

Истцом принимались меры к урегулированию спора в досудебном порядке, о чем свидетельствует требование на имя ответчика о погашении суммы задолженности по кредитному договору, которую сторона оставила без исполнения (л.д. 69).

При таких обстоятельствах, представленный расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полная задолженность по кредиту составила – 1438236 рублей 48 копеек, суд не подвергает сомнению в своей обоснованности, правильность расчета судом проверена (л.д. 83-87).

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, с суммы заявленных исковых требований, в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины - 15391 рубль 18 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1438236 (один миллион четыреста тридцать восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей 48 копеек, которая состоит из: 1239203 рублей 70 копеек – основного долга, 103816 рублей 36 копеек – процентов, начисленных по текущей ставке, 85030 рублей 36 копеек – текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 10186 рублей 06 копеек – штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 15391(пятнадцать тысяч триста девяносто один) рубль 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Г. П. Коровина

Справка: Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2018 года.

Судья Г.П. Коровина



Суд:

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Коровина Галина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ