Решение № 2-1334/2019 2-1334/2019~М-1067/2019 М-1067/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1334/2019Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №2-1334/2019 УИД № 26RS0010-01-2019-001967-50 Именем Российской Федерации 11 июля 2019 года город Георгиевск Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Купцовой С.Н. при секретаре Карапетяне Д.Р. с участием представителя истца ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району (межрайонное) ФИО1 ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты и расходов по оплате государственной пошлины, ГУ - УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 97460 рублей, из них: пенсия по случаю потери кормильца в сумме 30516,32 рублей, федеральная социальная доплата в размере 66943,68 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3123,80 рублей. В обоснование заявленных требований ГУ - УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) указало, что ответчик ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты с 04 декабря 2013 года. По заявлению ФИО2 о продлении пенсии по справке об учебе от 24 апреля 2017 года Управлением ПФР ответчику произведен перерасчет страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01 апреля 2017 года. Согласно заявления ответчика от 24 апреля 2017 года, подписанного самим ответчиком, содержит информацию о необходимости в течении пяти дней извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и выполнении иной деятельности, в период осуществления которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию, а также об иных обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты или прекращении их выплаты, в случае не выполнения обязательств и получения в связи с этим излишних сумм пенсий ответчик обязался возместить причиненный ПФР ущерб. Согласно справке ФГБОУВО «Ростовского государственного университета путей сообщения» (ФГБОУ ВО РГУПС) Техникум ФИО2 переведен приказом №710/с-т от 09 ноября 2017 года на заочную форму обучения. В связи с сокрытием факта перевода на заочную форму обучения Управлению ПФР причинен материальный ущерб в виде переплаты излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01 декабря 2017 года по 30 ноября 2018 года в сумме 97460 рублей, из них: пенсия по случаю потери кормильца в сумме 30516,32 рублей, федеральная социальная доплата в размере 66943,68 рублей. Управлением направлено письмо ответчику с предложением погасить переплату суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, которое до настоящего времени не исполнено. В судебном заседании представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании с него в пользу истца пенсии по случаю потери кормильца в сумме 30516,32 рублей, федеральной социальной доплаты в размере 66943,68 рублей, а всего 97460 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 123 рубля 80 копеек признал в полном объеме. Выслушав ли, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц. Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, ГК РФ предусматривает понятие реального ущерба, как части убытков. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на пенсионное обеспечение установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Конституцией РФ и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В соответствии с п.3 ч.1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>А, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с 04 декабря 2013 года. 24 апреля 2017 года ФИО2 обратился с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и о продлении федеральной социальной доплаты к пенсии по справке об учебе. Согласно письменного заявления ФИО2 был ознакомлен с основаниями прекращения выплаты пенсии и в заявлении обязался безотлагательно сообщить об устройстве на работу, прекращении учебы, в добровольном порядке возместить излишне полученную сумму, в случае её образования. Согласно справке ФГБОУВО «Ростовского государственного университета путей сообщения» (ФГБОУ ВО РГУПС) Техникум ФИО2 переведен приказом №710/с-т от 09 ноября 2017 года на заочную форму обучения. Ответчик ФИО2 обязался сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, однако данную обязанность не исполнил, что привело к излишнему неосновательному получению сумм пенсии по случаю потери кормильца. Согласно п.5 ст. 26 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать о???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Купцова София Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |