Апелляционное определение № 33А-3855/2026 от 26 апреля 2026 г.

судья: фио

адм. дело №33а-3855/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Гордеевой О.В.,

судей фио, фио

при секретаре Черных В.В.,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело №2а-883/2025 по административному иску ГУ МВД России по адрес о продлении срока содержания фио (ФИО1) фио в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес

по апелляционной жалобе административного ответчика фио (ФИО1) О.Н. на решение Троицкого районного суда адрес от 24 ноября 2025 года об удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

ГУ МВД России по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к фио (ФИО1) О.Н. о продлении срока содержания в специальном учреждении.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что гражданка Украины фио (ФИО1) фио, паспортные данные, прибыла на адрес 22 мая 2006 года, на миграционном учете на адрес в настоящее время не состоит. Приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28 сентября 2007 года фио (ФИО1) О.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 159 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 января 2023 года условное осуждение отменено и заменено на отбывание наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес.

фио (ФИО1) фио, паспортные данные, является гражданкой Украины, что подтверждается заключением ОМВД России «Георгиевский», а также выпиской из информационной базы данных АС ЦБДУИГ МВД России.

ГУ МВД России по адрес вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 6 лет гражданке Украины фио (ФИО1) фио в соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ГУ МВД России по адрес в отношении гражданки Украины фио (ФИО1) фио, паспортные данные, принято решение о депортации № 92/2025. По решению ОМВД России «Советский» ГУ МВД России по адрес гражданка Украины фио (ФИО1) О.Н. помещена в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Георгиевский» на срок, не превышающий 48 часов, в день освобождения из мест лишения свободы, то есть с 7 февраля 2025 года, с целью исполнения решения о депортации. ГУ МВД России по адрес обратилось с административным исковым заявлением в Георгиевский городской суд адрес о помещении гражданки Украины фио (ФИО1) О.Н., подлежащей депортации, в специальное учреждение.

Решением Георгиевского городского суда адрес от 11 февраля 2025 года фио (ФИО1) О.Н. помещена в ЦВСИГ до 9 мая 2025 года включительно. В последующем срок пребывания фио (ФИО1) О.Н. в указанном специальном учреждении продлевался 30 апреля 2025 года до 7 августа 2025 года. ГУ МВД России по адрес обратилось с заявлением в Георгиевский городской суд адрес о смене места содержания гражданки Украины фио (ФИО1) О.Н., подлежащей депортации, с Центра временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Георгиевский» на специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмисии системы МВД России. Определением Георгиевского городского суда адрес от 24 июля 2025 года заявление удовлетворено. 29 июля 2025 года гражданка Украины фио (ФИО1) О.Н. перемещена в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес со сроком содержания до 7 августа 2025 года включительно, где в настоящее время она содержится.

Решение о депортации ГУ МВД России по адрес в отношении гражданки Украины фио (ФИО1) О.Н. не исполнено в связи с тем, что до настоящего времени компетентными органами не согласовано разрешение на выезд. Решением Троицкого районного суда адрес от 8 сентября 2025 года фио (ФИО1) О.Н. помещена в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес на срок, не превышающий 90 суток, срок заканчивается 26 ноября 2025 года. Законных оснований пребывания (проживания) на адрес у гражданки Украины фио (ФИО1) О.Н. не имеется, в связи с чем срок ее содержания в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес подлежит продлению на срок, не превышающий 90 суток.

Решением Троицкого районного суда адрес от 24 ноября 2025 года административные исковые требования ГУ МВД России по адрес удовлетворены, постановлено:

продлить гражданке Украины фио (ФИО1) фио, паспортные данные, срок содержания в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес на срок, не превышающий 90 (девяносто) суток, до 23 февраля 2026 года.

В апелляционной жалобе административный ответчик фио (ФИО1) О.Н. просит отменить решение суда, указывая на неправильное установление обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права, неверную оценку доказательств.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора фио, полагавшего, что решение является законным и обоснованным, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены или изменения судебного решения.

Статьей 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (пункт 9).

Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя (пункт 9.3).

За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда (пункт 9.4).

В случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии (пункт 11).

В силу части 1 статьи 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Разрешая данное дело, суд установил, что фио (ФИО1) фио, 30 мая 1969 г.рожд, паспортные данные, является гражданкой Украины, что подтверждено заключением ОМВД России «Георгиевский», а также выпиской из информационной базы данных АС ЦБДУИГ МВД России, прибыла на адрес 22 мая 2006 года, на миграционном учете на адрес в настоящее время не состоит.

Приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28 сентября 2007 года фио (ФИО1) О.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 159 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 января 2023 года условное осуждение отменено и заменено на отбывание наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес.

Распоряжением ФСИН России от 30 января 2025 года №577-рн пребывание (проживание) на адрес гражданки Украины ФИО2 признано нежелательным на срок 6 лет после отбытия наказания до погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ, указано, что ФИО2 после отбытия срока наказания обязана выехать за пределы РФ.

6 февраля 2025 года ГУ МВД России по адрес в отношении гражданки Украины фио (ФИО1) О.Н. принято решение о депортации №92/2025.

По решению ОМВД России «Советский» ГУ МВД России по адрес от 6 февраля 2025 года гражданка Украины фио (ФИО1) О.Н. помещена в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Георгиевский» на срок, не превышающий 48 часов с момента освобождения из мест лишения свободы.

7 февраля 2025 года ФИО2 помещена в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Георгиевский».

ГУ МВД России по адрес обратилось с административным исковым заявлением в Георгиевский городской суд адрес о помещении фио (ФИО1) О.Н., подлежащей депортации, в специальное учреждение.

Решением Георгиевского городского суда адрес от 11 февраля 2025 года ФИО2 помещена в ЦВСИГ на срок 90 суток, до 9 мая 2025 года включительно.

В последующем срок пребывания фио в указанном специальном учреждении продлевался 30 апреля 2025 г. до 7 августа 2025 г.

ГУ МВД России по адрес обратилось с заявлением в Георгиевский городской суд адрес о смене места содержания фио, подлежащей депортации, с Центра временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Георгиевский» на специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмисии системы МВД России.

Определением Георгиевского городского суда адрес от 24 июля 2025 года изменен порядок исполнения решения суда от 30 апреля 2025 года, местом содержания административного ответчика определен Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес до исполнения решения о депортации.

29 июля 2025 ФИО2 перемещена в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

Решением Троицкого районного суда адрес от 8 сентября 2025 года ФИО2 помещена в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес на срок, не превышающий 90 суток, то есть до 26 ноября 2025 года.

Оценив установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и представленные по делу доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ в их совокупности, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, пришел к выводу о необходимости продления срока содержания фио в специальном учреждении, поскольку установил, что решение о депортации в отношении фио не исполнено в связи с тем, что до настоящего времени компетентными органами не согласовано разрешение на выезд, при этом законных оснований для пребывания (проживания) на адрес у административного ответчика не имеется.

Судом отклонены доводы административного ответчика о наличии у нее гражданства РФ как несостоятельные, поскольку согласно заключению по результатам проверки заявления об установлении личности гражданина ОМВД России «Георгиевский» от 3 июля 2025 года паспорт гражданина РФ на имя фио значится недействительным, ФИО2 отождествлена как гражданка Украины.

Доказательств наличия каких-либо исключительных объективных обстоятельств личного характера, которые бы подтверждали чрезмерное и неоправданное вмешательство Российской Федерации в личную и семейную жизнь административного ответчика, не представлено.

Данные выводы суда судебная коллегия признает правильными, полагая, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям закона, регулирующего спорные правоотношения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, правильно оцененных судом; оснований для признания их незаконными по доводам апелляционной жалобы административного ответчика не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о наличии у фио (ФИО1) О.Н. гражданства РФ опровергаются материалами дела.

Сведений о том, что принятые в отношении нее решения о нежелательности пребывания на адрес, депортации, в установленном порядке оспорены, признаны незаконными, не представлено, ссылок на такие обстоятельства апелляционная жалоба также не содержит.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что в настоящее время решение о депортации фио (ФИО1) О.Н. фактически исполнено.

При таких обстоятельствах нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. По делу отсутствуют предусмотренные статьей 310 КАС РФ основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Троицкого районного суда адрес от 24 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение и настоящее апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 мая 2026 года

Председательствующий:

Судьи: