Постановление № 1-28/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-28/2018

Дело № 1-28 /18.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

п.Лотошино

Московская область. "14" июня 2018 года.

Судья Лотошинского районного суда Московской области Труфанов И.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Лотошинской районной прокуратуры Московской области Чернова Р.М.,

подсудимой ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Вдовина Е.А., представившего удостоверение №__ и ордера №.№__, 2,

при секретаре Куценко М.В.,

а также представителя потерпевшего Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

1. ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженки ............ зарегистрированной и проживающей по адресу: ............, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

2. ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженки д............. зарегистрированной и проживающей по адресу: ............, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, а именно в том, что они, 07 апреля 2018 года, примерно в 12.00 часов, предварительно сговорившись на совершение кражи чужого имущества, пришли в магазин «Пятерочка» принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: ............, где действуя совместно и согласованно, тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа, заранее распределив роли, поочередно наблюдая за опасностью и прикрывая друг друга от камер видеонаблюдения и других посетителей магазина похитили упаковку чая стоимостью 25 рублей 56 копеек, две упаковки кофе различных наименований общей стоимостью 688 рублей 95 копеек, бутылку вина стоимостью 278 рублей 81 копейка, две пачки масла различных наименований общей стоимостью 153 рубля 27 копеек, пирог стоимостью 209 рублей 95 копеек, упаковку каши стоимостью 60 рублей 54 копейки, упаковку подгузников стоимостью 953 рубля 79 копеек, три батона колбасы различных наименований общей стоимостью 232 рубля 93 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2603 рубля 80 копеек.

В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего Л. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, так как последние примирились с ООО «Агроторг» в лице его руководства и полностью загладили причиненный ООО «Агроторг» вред.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство представителя потерпевшего Л. обосновано и подлежит удовлетворению.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, их защитник Вдовин Е.А. согласны с ходатайством представителя потерпевшего и не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что деяние, совершение которого инкриминируется как ФИО1, так и ФИО2 отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 и ФИО2 являются лицами ранее не судимыми, они примирились с потерпевшим в лице его руководства, а также полностью загладили причинённый ООО «Агроторг» вред, что выразилось в том числе в выплате ими денежной компенсации потерпевшему в размере 574 рубля, а также в принесении искренних извинений руководству ООО «Агроторг» которые были приняты последним.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая, что для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства по делу при этом не изменяются, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего Л. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.76 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

3.Меру пресечения ФИО1 и ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

4.Вещественное доказательство по делу: СD – диск – хранить при уголовном деле.

5.Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1 и ФИО2, защитнику Вдовину Е.А., представителю потерпевшего Л., прокурору Лотошинского района Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: _________________________