Решение № 2-1953/2019 2-50/2020 2-50/2020(2-1953/2019;)~М-2082/2019 М-2082/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1953/2019

УИД: 23RS0057-01-2019-003142-26

К делу № 2-50/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 05 февраля 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

с участием истца , действующей от своего имени

и в интересах своих несовершеннолетних детей

К.Д.В. и К.Е.В. ФИО1,,

ответчика ФИО2,

представителей третьих лиц:

отдела по вопросам семьи и детства администрации

МО Усть-Лабинский район, действующей по

доверенности № от 17.01.2020г. ФИО3,

ГУ УПФ РФ в Усть-Лабинском районе

по доверенности № от 09.01.2020г. ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Д.В. и К.Е.В. к ФИО5, ФИО2 и ФИО6 об определении долей в праве собственности на домовладение и земельный участок и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО7, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, и К.Е.В. к К.Е.В., ФИО2 и ФИО6 об определении долей в праве собственности на домовладение и земельный участок и признании права собственности.

В обоснование иска указала, что согласно договору дарения земельного участка от 14 сентября 2011 года ФИО8 у его матери был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Истец с супругом ФИО8 на данном участке построили за счет собственных средств и средств материнского капитала жилой дом площадью 50,2 кв.м.

Право собственности было оформлено на ФИО8, который в свою очередь дал обязательство в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского капитала оформить объекты недвижимости в общую долевую собственность ФИО8, ФИО1,, ФИО6, К.Д.В. и К.Е.В. Однако, ФИО8 умер 10 марта 2015 года не успев исполнить свои обязательства.

Наследниками ФИО8 являлись его мать ФИО9, жена ФИО7 и дочери К.Д.В. и ФИО5

ФИО9 умерла 19 ноября 2016 года, не успев зарегистрировать право на наследство после смерти сына. Наследниками после её смерти являются её дочь ФИО5, сын ФИО2 и внучки (по праву представления) К.Д.В. и ФИО5

В связи со смертью ФИО8 заключить соглашение об определении долей не представляется возможным, в связи с чем, истец просила установить доли на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> как приобретенные с использованием материнского капитала по 1/5 доли каждому: ФИО8, ФИО1,, ФИО6, К.Д.В., К.Е.В. Установить доли на указанное недвижимое имущество как полученные в порядке наследования следующим участникам общей долевой собственности: ФИО9 – 1/20 доли, ФИО1, – 1/4 доли, К.Д.В. – ? доли, К.Е.В. –1/4 доли. Установить доли на данное недвижимое имущество, как полученное в порядке наследования по закону после смерти ФИО9 и в результате отказа от вступления в наследство от долей К.Е.В. (1/60) и ФИО2 (1/60) следующим участникам общей долевой собственности: К.Д.В. – 33/120 доли, К.Е.В. – 33/120 доли. Признать за ФИО1, право общей долевой собственности за жилой дом и земельный участок в размер ? доли. Признать за К.Д.В. право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в размере 33/120 доли. Признать за К.Е.В. право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в размере 33/120 доли. Погасить регистрационные записи права собственности ФИО8

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования ФИО1, и не возражал против удовлетворения иска.

Ответчики ФИО5 и ФИО6, надлежаще уведомленные о дате и времени судебного заседания, в него не явились, возражений на иск не представили.

Представитель отдела по вопросам семьи и детства муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края в судебном заседании поддержала иск ФИО1,, поскольку он соответствует интересам несовершеннолетних детей.

Представитель ГУ - УПФР в Усть-Лабинском районе Краснодарского края не возражала против удовлетворения иска ФИО1,, поскольку истцом соблюдены все условия предоставления материнского (семейного) капитала, интересы всех детей учтены.

Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 1141-1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, из чего следует, что дети признаются участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности (общая долевая), возникающей у них на приобретенное жилье.

В соответствии со ст. ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними без учета интересов детей, которые должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, жилой дом подлежит разделу с учетом требований ст. ст. 38, 39 СК РФ и ч. 4 ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> зарегистрировано за умершим ФИО8, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости № и № от 16 апреля 2019 года.

При этом, право собственности на земельный участок у ФИО8 возникло на основании договора дарения земельного участка от 14 сентября 2011 года, в связи с чем, является личным имуществом умершего.

ФИО8 и ФИО7 с 21 июня 2008 года состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 21 июня 2008 года.

У супругов во время брака родились дочери К.Д.В. и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении № от 07 сентября 2010 года и № от 19 сентября 2012 года.

Также у ФИО1, имеется дочь ФИО6, рожденная до брака с ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении № от 18 сентября 2008 года.

Жилой дом, право собственности на который зарегистрировано за ФИО8, был приобретен за счет собственных денежных средств и средств, полученных ФИО1, по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии № от 28 декабря 2010 года на сумму 543 026,00 рублей, что подтверждается справкой ГУ – УПФ РФ в Усть-Лабинском районе Краснодарского края от 17 сентября 2019 года.

ФИО8 дал нотариальное обязательство (№№, №№) в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала, то есть, до 29 апреля 2014 года, оформить жилой дом в общую собственность ФИО8, ФИО1,, ФИО6, К.Д.В. и К.Е.В., а также последующих детей с определеним размера долей по соглашению согласно Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Не исполнив обязательства, ФИО8 умер 10 марта 2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 18 марта 2015 года, выданного Отделом ЗАГС Усть-Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

Как усматривается из информации, предоставленной нотариусов Усть-Лабинского нотариального округа, к имуществу ФИО8 было открыто наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону от имени матери - ФИО9, жены - ФИО1,, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних дочерей К.Д.В. и К.Е.В.

ФИО9 (мать собственника) умерла 19 ноября 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 25 ноября 2016 года, выданного отделом ЗАГС Усть-Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Как усматривается из сведений, предоставленных нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа от 17 апреля 2019 года, наследниками по закону после смерти ФИО9 являются: её дети ФИО2 и ФИО5, а также внучки ФИО5 и К.Д.В.

По смыслу приведенных норм права, доли в праве на жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, то есть, по 1/5 доли на каждого из супругов и их детей, а земельный участок является личной собственностью ФИО8

Таким образом, требования истца об установлении долей на жилой дом и земельный участок подлежат частичному удовлетворению, путем установления долей только на жилой дом как приобретенный с использованием средств материнского капитала по 1/5 на ФИО8, ФИО7, ФИО6, К.Д.В. и ФИО5

После смерти ФИО8 его 1/5 доли жилого дома поступила в наследственную массу, наследниками которой являются мать ФИО9, жена ФИО7 и дочери К.Д.В. и ФИО5 по 1/20 доли каждой.

После смерти ФИО9 её 1/20 доли жилого дома переходит к наследникам: сыну ФИО2 – 1/60, дочери К.Е.В. – 1/60 и в порядке представления внучкам К.Д.В. и К.Е.В. – 1/60 на двоих.

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО5 признали требования истца, отказавшись в виду незначительности от своих долей в пользу племянниц К.Д.В. и К.Е.В.

Таким образом, разрешая вопрос о признании права собственности на жилой дом, суд признаёт за ФИО6 1/5 (24/120 доли) жилого дома, за ФИО1, 1/4 доли (30/120 доли) жилого дома, за К.Д.В. 33/120 доли и за К.Е.В. 33/120 доли.

После смерти ФИО8 также образовалось наследство в виде земельного участка, который также надлежит разделить между наследниками: матерью ФИО9, женой ФИО1, и дочерями К.Д.В. и К.Е.В. по 1/4 доли каждой.

В свою очередь 1/4 доля умершей ФИО9 подлежит разделу между её наследниками: сыном, дочерью и по праву представления – внучками.

Поскольку дети умершей ФИО9 отказались от своих долей в пользу племянниц, то суд признает право собственности на землю в следующем порядке: ФИО1, – 1/4 доли (2/8 доли), К.Д.В. – 3/8 доли, К.Е.В. – 3/8 доли.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Д.В. и К.Е.В. к ФИО5, ФИО2 и ФИО6 об опред елении долей в праве собственности на домовладение и земельный участок и признании права собственности – удовлетворить частично.

Установить доли на жилой дом с кадастровым номером №, как приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, следующим участникам общей долевой собственности в размере по 1/5 доли каждому: ФИО8, ФИО1,, ФИО6, К.Д.В. и К.Е.В..

Установить доли на жилой дом с кадастровым номером №, как приобретенный в порядке наследования после смерти ФИО8, по 1/20 доли каждому: ФИО1,, ФИО9, К.Д.В. и К.Е.В..

Установить доли на жилой дом с кадастровым номером №, как приобретенный в порядке наследования после смерти ФИО9, с учетом отказа ФИО2 и ФИО5 от своих 1/60 долей следующим образом: ФИО1, – 1/4 доли (30/120 доли), К.Д.В. – 33/120 доли и К.Е.В. – 33/120 доли.

Установить доли на земельный участок с кадастровым номером №, как приобретенный в порядке наследования после смерти ФИО8, по 1/4 доли каждому: ФИО1,, ФИО9, К.Д.В. и К.Е.В..

Установить доли на земельный участок с кадастровым номером №, как приобретенный в порядке наследования после смерти ФИО9, с учетом отказа ФИО2 и ФИО5 от своих 1/12 долей следующим образом: ФИО1, – 1/4 доли (2/8 доли), К.Д.В. – 3/8 доли и К.Е.В. – 3/8 доли.

Признать за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2200 кв.м. и на 1/4 доли (30/120 доли) в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 50,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на 1/5 доли (24/120 доли) в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 50,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2200 кв.м. и на 33/120 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 50,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2200 кв.м. и на 33/120 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 50,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином Государственном реестре прав на недвижимость записи о государственной регистрации № от 25 февраля 2013 года и № от 24 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд <адрес>.

Резолютивная часть решения оглашена 05.02.2020г.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020г.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский