Постановление № 5-214/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-214/2020

№ 5-214/2020

УИД: 61RS0058-01-2020-000477-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2020 г. п. Целина Ростовская область

Судья Целинского районного суда Ростовской области Иваненко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>,

о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

20.05.2020 года в 16 час 50 минут ФИО7 переходил автодорогу по пешеходному переходу, расположенному по адресу <адрес>, без защитной маски на лице, при этом проигнорировал законное требование сотрудника полиции об остановке и пытался скрыться, после чего был задержан. При это он отказывался назвать установочные данные, пройти к служебному автомобилю для выяснения обстоятельств и составления административного протокола по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО7 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал полностью, пояснил, что он действительно двигался по улице без маски, ему крикнул кто то из сотрудников, но он не понял, что обращались к нему. Он не оказывал неповиновения.

Вина ФИО7 в инкриминируемом ему административном правонарушении, виновность последнего в совершении им данного правонарушения доказана и подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.05.2020 года, которым установлено, что 20.05.2020 года в 16 час 50 минут ФИО7 переходил автодорогу по пешеходному переходу, расположенному по адресу <адрес>, без защитной маски на лице, при этом проигнорировал законное требование сотрудника полиции об остановке и пытался скрыться, после чего был задержан. При это он отказывался назвать установочные данные, пройти к служебному автомобилю для выяснения обстоятельств и составления административного протокола по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 2);

- объяснением ФИО2 данными в судебном заседании и имеющимися в материалах дела,

- объяснением ФИО3., данными в судебном заседании и имеющимися в материалах дела,

- объяснением ФИО4

- копией протокола об административном правонарушении № от 20.05.2020 года (л.д. 9),

- протоколом об административном задержании от 20.05.2020 года (л.д.20).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО7 оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: после выявления факта совершения административного правонарушения отказался сообщить данные о своей личности, не имея при себе документа, удостоверяющего личность, пытался скрыться. При этом, сотрудник полиции предъявлял законные требования.

В соответствии с требованиями п.2 и п.5 ч.1 ст. 12 Закона «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, также беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

В силу п.1 ч.1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, действия ФИО7 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (имеет постоянное место работы, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался), его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание, как в виде административного штрафа, так и в виде административного ареста, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

ФИО7 ФИО6 разъяснить его обязанность уплатить административный штраф добровольно в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РО (Отдел МВД России по Целинскому району)

ИНН <***> КПП 613601001 р/с <***>

банк получателя Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону

КБК 18811601191019000140 БИК 046015001 ОКТМО 60656000

УИН 18880361204700006204

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.

Судья