Решение № 2А-1152/2017 2А-1152/2017~М-971/2017 М-971/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-1152/2017

№2а-1152/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Кузнецовой Н.А, с участием прокурора Козаченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России по ЗАТО гор. Железногорск Красноярского края к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (далее – МУ МВД по ЗАТО г. Железногорск) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованиями об установлении административного надзора на срок <данные изъяты> год и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск по <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. В соответствии со ст.74 ч.ч.4,5 УК РФ, условное осуждение по приговору Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ присоединен приговор Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с <данные изъяты> УК РФ судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОУУПиПНД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск как лицо в отношении которого установлен административный надзор. В течение ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пять раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, так: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. По месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению преступлений и административных правонарушений.

Административный истец МУ МВД России по ЗАТО гор. Железногорск Красноярского края о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель административного истца ФИО2 (по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем адресовала в суд письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 просил рассматривать дело в его отсутствие, о чем адресовал письменное заявление суду, в котором признал требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ч.4 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, уведомленных о времени и месте его рассмотрения.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии положениями ст. ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части первой и второй статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: ^

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно статье 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1)лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2)лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных в материалы дела материалов административных производств следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно характеризующим личность данным участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО гор. Железногорск ФИО3., ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению административных правонарушений, жалоб в отношении ФИО1 в УПП-3 не поступало, приводов и доставлений в УПП-3 не имеет.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными исковые требования об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 на срок <данные изъяты>.

Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств и данные, характеризующие личность ответчика, суд полагает, что исковые требования об обязательной явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок <данные изъяты>.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова