Решение № 2-2918/2021 2-2918/2021~М-261/2021 М-261/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-2918/2021Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-2918/2021 Именем Российской Федерации 25 марта 2021 года г.Новосибирск Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец ООО «Ситиус» 10.01.2021 года обратился в Ленинский районный суд г.Новосибирска с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № в размере 57 660 рублей 00 копеек (из которых 19 220 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 38 440 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 929,80 рублей. В обоснование иска указано, 21 июля 2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансов компания «ГринМани» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №. По Договору ООО МФК «ГринМани» передало в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, а Ответчик взял обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 346,750 % годовых, а всего 27 600 (Двадцать семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек в срок до 30.08.2018г. включительно. 30 сентября 2019г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) № уступило право требования Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 по договору потребительского займа № от 21.07.2018г. В размере 57 660 рублей 00 копеек рублей, из которых: - 19 220 рублей — сумма предоставленного займа; 38 440 рублей 00 копеек — проценты за пользование суммой займа. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассматривать в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена. Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 21 июля 2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №. По Договору ООО МФК «ГринМани» передало в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, а Ответчик взял обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 346,750 % годовых, а всего 27 600 (Двадцать семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек в срок до 30.08.2018г. включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети Интернет расположенного по адресу www.grinmoney.ru. с использованием документов и банковской карты, оформленной на имя ответчика. 30 сентября 2019г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) № ГМС-0919 уступило право требования Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 по договору потребительского займа № от 21.07.2018г. В размере 57 660 рублей 00 копеек рублей, из которых: - 19 220 рублей — сумма предоставленного займа; 38 440 рублей 00 копеек — проценты за пользование суммой займа. При заключении договора займа от 21.07.2018 года в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ стороны определили условие о размере процентной ставки за пользование займом. В установленный договором займа срок – до 30.08.2018г. ответчик сумму займа и процентов за пользование займом кредитору не возвратил. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ). Исходя из расчета задолженности, представленного истцом (л.д.5), общая задолженность складывается из следующего: 1. Сумма основного долга 20 000 руб. Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 7 140,00 руб.; Процентный период с 22.07.2018 г. по 07.08.2018г. - 17 дней (согласно п. 2.1. Оферты на заключение договора для данного периода устанавливается процентная ставка 2,10 %), 20000*17*2,1/100= 7 140,00 руб., где 20 000 — основной долг, 17 — период начисления" процентов (дней), 2,10 - % за каждый день. 2. Сумма основного долга 20 000 руб. Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 460,00 руб. Процентный период с 08.08.2018г. по 30.08.2018г. - 23 дня (согласно п. 2.1. Оферты заключение договора для данного периода устанавливается процентная ставка 0,10 %), 20000*23*0,1/100= 460,00 руб., где 20 000 — основной долг,. 23 процентов (дней), 0,10 - % за каждый день. 3.Сумма основного долга 20 000 руб. Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 340 200,00 рублей. Процентный период с 31.08.2018г. по 17.11.2020 г. - 810 дней (согласно п. 2.1. Оферты ш| заключение договора для данного периода устанавливается процентная ставка 2,10 %), 20000*810*2,1/100= 340 200,00 руб., где 20 000 -- основной долг, 810 -- период начисления процентов (дней), 2,10 - % за каждый день. Таким образом, задолженность по процентам 7140 + 460 + 340200= 347800 руб. В период действия договора ответчиком были произведены выплаты: 15 222,88 рублей по процентам и 780 рублей основной долг. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ, действующей на момент заключения договора): Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. В досудебном порядке ответчиком выплачено 15222,88 руб. в счет погашения процент договору потребительского займа. Договор потребительского займа № от 21.07.2018г. Заключен с ООО МФК «ГринМани», которое до 12.09.2019 являлось микрофинансовой организацией, В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. - действующей на момент заключения Договора) (далее - ФЗ № 151), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика- физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщика суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. В досудебном порядке ответчиком выплачено 780,00 руб. в счет частичного погашения суммы основного долга по договору потребительского займа. Остаток суммы основного долга составляет 19220,00 руб. Максимально возможный размер подлежащих взысканию процентов по Договору в соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ-151 составляет: (19220,00*2)=38440,00 руб., где 19220,00 - остаток суммы основного долга. В связи с тем, что размер процентов за пользование сулимой займа, рассчитанный с применением двукратного ограничения (согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ-151) — 38 440,00 руб. не выходит за пределы трехкратного ограничения (согласно п. 9 ч. 1 ст12 ФЗ-151) — 44 777,12 руб., в настоящем случае размер задолженности по процентам составляет 38 440 рублей 00 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности по договору потребительского займа № составляет: 19220,00 (остаток суммы основного долга) - 38440.00 (задолженность по процентам) -57660,00 руб. Доказательств погашения задолженности по договору займа, равно как и других доказательств надлежащего исполнения заемщиком условий договора, стороной ответчика не представлено, суд считает, что в этой части требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы истца по оплате государственной пошлины, которые пропорционально исходу дела составляют в данном случае 1 929,80 рублей, так же с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору займа в сумме 19220,00 – основной долг, 38440.00 рублей – проценты, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 929,80 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2021 года. Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2918/2021 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 54RS0006-01-2021-000548-68 Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Ветошкина Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |