Решение № 2-602/2017 2-602/2017~М-617/2017 М-617/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-602/2017

Дело № 2-602-2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шебекино 26 июня 2017 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи…………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре……………………………………………. ФИО1

с участием:

- истицы ФИО2, ее представителя ФИО3 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>

В указанном жилом доме состоит на регистрационном учете ФИО5.

Дело инициировано иском ФИО2, просит признать ФИО5 утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель ФИО3 (по доверенности) заявленные требования уточнили, просят прекратить право пользований ФИО5 жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, на основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации – в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения. Пояснили, что в ноябре 2016 года ФИО5 и ее супруг ФИО6 вселились в указанный жилой дом с согласия собственника жилого дома ФИО2. Ответчица в указанном жилом доме проживала до февраля 2017 года. С указанного времени ответчица в жилом доме не проживает, членом семьи истицы не является, ее личных вещей в доме не имеется. Регистрация ФИО5 препятствует истице владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим на праве собственности жилым домом. Регистрация ответчицы ущемляет права собственника, жилой дом необходим истице для личного пользования.

Ответчица ФИО5 в судебном заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.228 ГК РФ собственник осуществляет свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом доме для признания членом его семьи.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" разъяснил, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что с 23.07.2011 года ФИО5 и ФИО6, являющийся внуком ФИО2, состояли в браке. Брак между ФИО6 и ФИО5 прекращен 10.04.2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка №№ Шебекинского района и г. Шебекино от 09.03.2017 года.

Указанное подтверждается выпиской из решения мирового судьи судебного участка №2 Шебекинского района и г. Шебекино от 09.03.2017 года, копией свидетельства о расторжении брака.

В ноябре 2016 года ответчица ФИО5 была вселена в жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи ФИО2.

С 06.12.2016 года по настоящее время ФИО5 зарегистрирована в указанном жилом доме, что подтверждается копией ее паспорта и копией формы А.

Согласно акту, составленному 12.05.2017 года администрацией Белянского сельского поселения, ФИО5 в спорном жилом доме не проживает с февраля 2017 года.

В судебном заседании установлено, что в жилом <адрес>, ответчица ФИО5 не проживает с февраля 2017 года по настоящее время, указанное жилое помещение не является для нее ни местом жительства, ни местом пребывания. Ответчица отказалась от ведения общего ходатайства с собственником жилого помещения ФИО2, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимную поддержку друг другу не оказывают.

Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений ФИО5 с собственником жилого помещения, что в силу положения ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием прекращения права пользования принадлежащим истице жилым домом.

Следовательно, право пользования ответчицы ФИО5 указанным жилым помещением подлежит прекращению, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом.

Доказательств, позволяющих суду прийти к другим выводам, стороной ответчика не представлено.

Оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ответчицей права пользования жилым домом, в отношении которой возник спор, судом не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения между сособственником жилого дома о сохранении за ответчицей права пользования данным жилым помещением, в деле не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО9 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 ФИО10 жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шебекинского

районного суда ФИО11

Мотивированный текст решения изготовлен 28.06.2017 года