Постановление № 5-262/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-262/2020

26-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 февраля 2020 г. г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.29 часов в дворовом проезде напротив дома № 70 в 6 А микрорайоне г. Байконур ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Судебное рассмотрение настоящего дела назначалось на 10.00 часов 13 февраля 2020 г. О месте и времени рассмотрения дела ФИО1, согласно почтовому уведомлению извещена лично. На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась.

При изложенных обстоятельствах, полагая ФИО1 надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, а её присутствие необязательным, судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Виновность ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении её от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью правонарушения, а также объяснением самой ФИО1 и другими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, 21 января 2020 г. в 04.29 часов в дворовом проезде напротив дома № 70 в 6 А микрорайоне г. Байконур ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

В собственноручном объяснении в протоколе об административном правонарушении ФИО1 указала, что ехала домой после употребления пива.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> следует, что ФИО1 отстранена от управления транспортным средством в связи с достаточными основаниями полагать, что она находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта и нарушения речи.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения на основании показаний технического средства измерения прибора – «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 001684, дата последней поверки прибора – ДД.ММ.ГГГГ Показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе – 0,432 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласилась.

Показатели бумажного носителя к прибору полностью соответствуют сведениям, указанным в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» ФИО3, во время несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.29 часов в дворовом проезде напротив дома № 70 в 6 А микрорайоне г. Байконур ими остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО1 При проверке документов у водителя ФИО1 выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования она согласилась. В отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении указанных документов судья не усматривает и считает их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.

Вышеизложенные доказательства подтверждают виновность ФИО1 и бесспорно свидетельствуют о наличии в её действиях признаков административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно Примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершила управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначая административное наказание ФИО1, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим её ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, личности и имущественного положения ФИО1, оснований для назначения ей наказания в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Полевое учреждение Банка России №, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ИНН <***>, КПП 990101001, Управление финансов администрации г. Байконур, расчетный счет <***>, КБК 18811601121010001140, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должна сдать водительское удостоверение, выданное на его имя, в ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда ФИО2

Верно

Судья

26 гарнизонного военного суда ФИО2



Судьи дела:

Важоров Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ