Апелляционное постановление № 10-1/2024 10-30/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 4/17-23/2023

Мировой судья Буркова Н.А.

66MS0074-01-2023-005134-69

10-30/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 10 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

при секретаре Путиловой М.Н.,

с участием осужденного Смашнева А.В.,

его защитников адвокатов Рахимовой Р.Р., Забирова Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Смашнева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в приговор мирового судьи судебного участка № Новоуральского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Смашнева Артема Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

внесены уточнения, указано время содержания под стражей Смашнева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы на основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав выступления осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд

установил:

обжалуемым постановлением в приговор мирового судьи судебного участка № Новоуральского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смашнева А.В. внесены уточнения, указано время содержания под стражей Смашнева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы на основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что мировым судьей неверно произведен зачет срока его содержания под стражей, необоснованно не зачтено время отбытия им наказания в виде лишения свободы по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Возражения на апелляционную жалобу не поданы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка № Новоуральского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Смашнев А.В. осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Смашневу А.В. назначено окончательное наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей Смашнева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ошибочно зачтен в срок наказания дважды, поскольку время содержания под стражей осужденного зачтено в срок наказания по указанную дату, то есть включая данный день.

Обжалуемым постановлением мирового судьи в указанный приговор обоснованно внесены уточнения относительно зачета срока стражи осужденного в срок наказания до даты вступления приговора в законную силу, то есть без учета указанного дня.

Принятое мировым судьей решение об уточнении зачета срока стражи осужденного в срок наказания является обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом вопреки доводам жалобы отбытый ФИО1 срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в постановлении обоснованно не зачтен, поскольку наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено в соответствии с требованиями ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации Российской Федерации, к вынесенному приговору частично присоединена именно неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, а не все ранее назначенное наказание, как это указывает в своей жалобе осужденный.

Кроме того, непосредственное применение положений ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначение окончательного наказания при постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ не являлось предметом рассмотрения обжалуемого постановления в порядке исполнения приговора, и, соответственно, не подлежит проверке судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению.

Так, в резолютивной части постановления указано внести уточнения в приговор мирового судьи г. Нижний Тагил, тогда как указанный приговор постановлен мировым судьей судебного участка № Новоуральского судебного района Свердловской области.

Таким образом, постановление подлежит изменению в части названия суда, в приговор которого внесены уточнения.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание на приговор мирового судьи судебного участка № Новоуральского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, правильно указав приговор мирового судьи судебного участка № Новоуральского судебного района Свердловской области

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

В случае подачи кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.

Судья Д.Т. Абашев